Первая инстанции так вообще ограничилась 8 абзацами одной страницы, хотя само решение ФНС изложено на 204 листах. В качестве доводов защиты я указывал на то, что привлекая ответчиков к субсидиарной ответственности солидарно, в судебном акте не установили обстоятельств, со ссылкой на соответствующие доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что Г. Зуев и А. Б. действовали согласованно, скоординировано и преследовали одно единое намерение по получению незаконной налоговой выгоды. При этом в материалах дела имеются отзывы Зуева и Александра Б., которые указывали на вину каждого из них отдельно.