КС специально отметил, что Ягудин не был ограничен в возможности доказывать отсутствие фактического контроля, а выводы судов основывались не только на ранее принятых судебных актах. Для практики это означает, что одной ссылки на аффилированность или преюдициальный акт недостаточно без установления реальной возможности лица определять действия должника. С другой стороны, предполагаемому КДЛ также недостаточно просто отрицать свое участие в управлении: от него требуется объяснить экономические отношения внутри группы и представить конкретные доказательства отсутствия контроля.