Ани Манташян

Разграничив договор аренды и договор лизинга, суд приводит аргументы о том, что в лизинге существенное значение имеет именно выкуп объекта, а не пользование, как в аренде. Именно поэтому и в денежных требованиях (дате их возникновения) нужно учитывать не срок очередного лизингового платежа, а срок, когда возникла обязанность по возврату финансирования в целом. Такое обязательство (вернуть полученное финансирование) по условиям выкупного лизинга возникает в момент, когда лизингополучателю передается предмет лизинга. Такая позиция Верховного суда позволяет дать верную квалификацию специфике конкретных обязательств, разграничить момент возникновения обязательств от даты его исполнения, а также позволяет рассматривать требования по выкупному лизингу в рамках дел о банкротстве как реестровое требование, а не текущее.