Анна Шатохина

Необходимость пересмотра концептуального подхода к страхованию ответственности арбитражного управляющего назрела давно и обусловлена не только увеличивающимися тарифами страховых компаний, но низким процентом возмещений со стороны страховых компаний при наступлении страхового случая — причинение кредиторам и должнику убытков действиями (бездействием) арбитражных управляющих. Позиция о том, что арбитражные управляющие обязаны страховать свою ответственность в страховых компаниях, последовательно реализуется с 2002 года. Однако правоприменительная практика создает очень интересные прецеденты по вопросу возможности застраховать ответственность арбитражного управляющего в обществах взаимного страхования. Полагаю, что наличие одновременно двух институтов создаст конкуренцию в качестве оказываемых услуг, понижению тарифных ставок. На рынке страхового бизнеса останутся «крупные игроки», которые имеют финансовые ресурсы для возмещения кредиторам и должнику убытков действиями (бездействием) арбитражных управляющих.