Антон Сироткин

Вместе с тем указанное постановление отличается глубоким и, в хорошем смысле, въедливым подходом. Стоит приветствовать адресованное нижестоящим судам напоминание об исключительном характере субсидиарной ответственности, о необходимости применения общих положений глав 25 и 29 ГК РФ, в том числе установления причинно-следственной связи между недобросовестными действиями (бездействием) КДЛ и соответствующими неблагоприятными последствиями. Так, пунктом 16 постановления Пленума ВС № 53 установление причинно-следственной связи между действиями (бездействием) КДЛ и объективным банкротством возложено на суд. Тем не менее, в судебной практике широкое распространение получили случаи привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности только на том основании, что КДЛ совершило признанную недействительной по нереабилитирующим основаниям сделку, при этом установление причинно-следственной связи не производится.