Артем Марков

Позиция Верховного Суда видится обоснованной и направлена на защиту прав должников от чрезмерных требований по взысканию неустойки. Данный подход подтверждает стремление к предотвращению необоснованного обогащения кредитора за счет должника и нетерпимость к формальному подходу при применении норм материального права. Инициативность судов в вопросе уменьшения неустойки в отношении физических лиц, не являющихся предпринимателями, особенно важна для повышения правовой защищенности граждан. Теперь судам необходимо активнее применять ст. 333 ГК РФ и самостоятельно оценивать соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, даже если должник не заявляет об этом. Ожидается, что суды будут учитывать статус должника и более тщательно анализировать обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие или опровергающие явную несоразмерность неустойки, с соблюдением принципов разумности и справедливости.