Дарья Биткина

Во-первых, из рассматриваемого определения можно увидеть, что Верховный суд РФ выделил те самые критерии, на которые суды нижестоящих инстанций должны ориентироваться при рассмотрении подобных споров. Так, суды должны исследовать вопрос о том, являлись ли подобные предоставления жилья обычной деловой практикой в хозяйственной деятельности должника. В том случае, если будет установлена неоднократность совершения подобных сделок по передаче жилых помещений в пользу работников, суды могут прийти к выводу, что совершение аналогичных сделок представляет собой обычное явление в хозяйственной деятельности должника, что само по себе исключает возможность признания такой сделки недействительной по основаниям пункта 1 статьи 61.2 закона о банкротстве (абз. 1 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 63). Вторым критерием служит оценка вклада конкретного работника в деятельность компании-должника.