Денис Лим

Ведь принимая решение о собственном премировании от имени общества, директор фактически находится в ситуации конфликта интересов. Именно по этой причине закон прямо говорит, что договор с генеральным директором от имени общества подписывается лицом, уполномоченным собранием общества. Конфликт интересов существует не только при заключении договора, но и определении размера премии.Но интересно, какое значение будет иметь тот факт, знали ли или могли знать участники о фактах премирования, заключая с директором договоры на новый срок. По всей видимости, в финансовой отчетности общества конкретно сведений о премиях директора информации не было. Но мы видим, что участники являлись и заместителями директора. Нам также неизвестно, сколько всего участников у общества, какие функции выполняли заместители. Но если выяснится, что участники знали о действиях директора, то нет ли в действиях участников злоупотребления правом, будет ли к ним применим принцип эстоппель?