Ефим Иозеф

Ключевым становится вопрос о том, действовал ли кредитор совместно с ответчиками, участвовал ли он в выводе активов, извлекал ли выгоду из противоправной модели поведения и мог ли влиять на принимаемые решения. Такой подход выглядит вполне оправданным, особенно для споров, связанных со сменой контролирующих групп. Иначе субординация превращалась бы не в инструмент перераспределения риска, а в фактическое лишение кредитора права на защиту. Судебная практика, похоже, постепенно начинает проводить между этими ситуациями необходимое разграничение.