Елизавета Масалкина

Данная правовая позиция применима к обстоятельствам дела № А53-36539/2022, в связи с чем очевидно, что 27 марта Верховный Суд РФ повторит ее, направив дело на новое рассмотрение. При этом в деле № А53-36539/2022 нижестоящие суды не только проигнорировали ограниченные процессуальные возможности кредитора в доказывании, но и не применили в отношении генерального директора Сарвилина И.А. положения п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве, в соответствии с которым в случае непредоставления субсидиарным ответчиком правовой позиции по спору на него переходит бремя опровержения оснований для привлечения.