Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Москва

Гульнара Гаврилова

Арбитражный управляющий, председатель комитета по антикризисному управлению, несостоятельности (банкротству) и внесудебному урегулирования споров Союза ТПП Тюменской области
Торгово-промышленная палата Тюменской области
Индекс
медийности
0
Специализации
Проведение процедур банкротства
Профессиональный опыт
... — н.в.
Союз «Торгово-промышленная палата Тюменской области»
председатель комитета по антикризисному управлению, несостоятельности (банкротству) и внесудебному урегулирования споров
... — н.в.
Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Евросиб)
арбитражный управляющий
Комментарии персоны
Я являюсь пользователем программы ПАУ с июня 2011 года, считаю ее незаменимым помощником. Незаменимый помощник в процедурах банкротства в случае, если в работе АУ есть крупные предприятия, при ведении реестра и распределения конкурсной массы, формирования отчетов о деятельности, отчета об использовании денежных средств должника в соответствии с требованиями действующего законодательства, при ведении большого количества процедур. За период работы встречаются недочеты либо непонимание работы по внесению информации в определенные разделы и с последующей выгрузкой в формат документа. Многие вопросы закрываются при детальном изучении видеоуроков, предоставленных разработчиком. Версия программы «Управляющая компания».
Гульнара Гаврилова
председатель комитета по антикризисному управлению, несостоятельности (банкротству) и внесудебному урегулирования споров
В апреле 2016 года должник (ООО «Логистический Центр «Кадры») передал в пользу ООО «Прогрессметалл» в счет исполнения обязательств по договору займа теплоход в качестве отступного. В рамках дела о банкротстве было вынесено определение о признании незаконным бездействия КУ, выразившегося в непринятии мер по оспариванию соглашения об отступном. Росреестр на основании жалобы третьего лица составил протокол о привлечении КУ к административной ответственности за это бездействие. Суд первой инстанции вынес положительный судебный акт и назначил наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Поданную АУ кассационную жалобу суд округа рассмотрел единолично без вызова сторон на основании статьи 288.2 АПК. ВС счел доводы КУ о неправомерности применения судом округа положений статьи 288.2 АПК достаточными для пересмотра обжалуемых актов и истребовал дело для передачи в СКЭС. В случае, если ВС согласится с доводами КУ, рассмотрение судами кассационной инстанции споров о назначении АУ наказания в виде штрафа в размере более 5 тыс. рублей единолично и без вызова сторон будет признано неправомерным.
Гульнара Гаврилова
председатель комитета по антикризисному управлению, несостоятельности (банкротству) и внесудебному урегулирования споров
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство