Юлия Андреева

ВС по сути следует логике Конституционного суда, нельзя сказать, что было сказано нечто революционное, но в этом конкретном деле получается, что ВС транслирует презумпцию страданий ребенка, потерявшего отца по вине общества. В делах о компенсации морального вреда мы всегда настаиваем на проведении экспертизы страданий пострадавших/их родственников для оценки степени страданий. Очевидно, что в указанном деле провести такую экспертизу невозможно. Природа этой компенсации другая. Это может быть компенсация в связи с потерей кормильца, компенсация в связи с потерей члена семьи/родителя, но никак не страданий. Для вдовы и матери — да, безусловно. С другой стороны, необходимо получить ответ на вопрос от психологов, а с какого возраста могут быть оценены страдания ребенка. В нашей практике есть дела, в которых мы проводили экспертизу в отношении пяти-шестилетних детей. Но какой возраст будет отправной точкой? Поэтому, на мой взгляд, это постановление даст толчок дальнейшей аналогичной практике и, возможно, она верная с морально-этической точки зрения, но не с точки зрения определения природы этой выплаты.