При этом суд необоснованно проигнорировал представленное истцом заключение доцента РШЧП Олега Зайцева, которое убедительно показывает ошибочность утверждений профессора Карелиной относительно российского права. В частности, в заключении Олега Зайцева доказано, что в российском праве нет презумпции вины контролирующего лица в банкротстве и что судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности является окончательным и подлежащим принудительному исполнению.