Никита Бабчук

Судебный акт АС Западно-Сибирского округа содержит развернутые опровержения выводов судов нижестоящих инстанций. В настоящем обособленном споре суды нижестоящих инстанций формально подошли к изучению фактических обстоятельств дела о банкротстве юридического лица и обособленных споров по нему. Это привело к неправильному разрешению вопроса о пропуске срока исковой давности уполномоченным органом. АС Западно-Сибирского округа справедливо отметил, что при правовой квалификации течения срока исковой давности по обособленному спору судом должны браться во внимание обстоятельства, установленные в иных обособленных спорах в рамках одного дела. Это не позволит образоваться запутанности при итоговом рассмотрении дела. Можно говорить, что суд кассационной инстанции ответственно подошёл к выделению основной проблематики в обособленном споре. Он дал четкую пошаговую инструкцию суду первой инстанции и указал моменты, на которые следует ориентироваться при новом рассмотрении данного дела.