Никита Иванов

На мой взгляд, cуды нижестоящих инстанций отстранились от изучения всех обстоятельств дела. В деле установлено, что оспариваемые сделки заключены с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы должника. При таких обстоятельствах очевидно, что стороны будут предпринимать различные меры по дальнейшему сокрытию активов должника, в том числе путем ликвидации компании-продавца. Не исключен и тот вариант, что указанная компания в принципе создана в целях заключения оспариваемых сделок и ликвидирована, поскольку исчерпала свое предназначение. Однако суды нижестоящих инстанций данные обстоятельства не учли и фактически способствовали достижению конечной цели оспариваемых сделок – сокрытию активов должника и невозможности применения реституции.