Полина Кулигина

В данном деле залоговый кредитор требовал лишь корректировки расчета конкурсного управляющего, так как одна из сумм в расчете задвоилась. Однако, отправляя дело на новое рассмотрение, кассация фактически не признала верным ни расчет конкурсного управляющего, ни расчет залогового кредитора. Суд округа указал на необходимость исключения из суммы, перечисляемой залоговым кредитором, расходов на обеспечение сохранности предмета залога. Расходы на сохранность предмета залога в судебной практике включают в себя разнообразные платежи: от оплаты коммунальных услуг до налоговых обязательств. Реализации залога по цене большей, чем размер требований залогового кредитора, является достаточно редкой ситуацией. Возможно, поэтому ошибки в расчетах продолжают совершаться как конкурсными управляющими, так и нижестоящими судами.