Полина Нагаева

В данном споре требование кредитора, подавшего кассационную жалобу на оспариваемый судебный акт о завершении процедуры и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, основано на применении последствий недействительности сделки, от обязательства исполнения которого гражданин не освобождается. При отсутствии учета такого требования и освобождения гражданина от обязательств судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина поставит под угрозу возможность кредитора на получение возмещения своего требования.Арбитражный суд Московского округа показал, что хоть суды сейчас в большей степени и встают на сторону гражданина-должника, баланс интересов кредиторов и должника не должен нарушаться, а для его соблюдения необходимо давать правильную характеристику природе возникновения требований конкретного кредитора.