ВС еще раз напомнил нижестоящим судам про базовый подход, который применяется при оспаривании сделок, совершенных в пределах 6-ти месяцев до возбуждения дела о банкротстве (п. 3 ст. 61.3 закона о банкротстве): помимо самого факта предпочтения, нужно доказать еще и осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63). Нижестоящие суды ограничились только установлением предпочтения в результате спорных платежей, так как имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, и полностью проигнорировали вопрос об осведомленности контрагента на момент получения платежей о неплатежеспособности должника.