Семен Овчинников

Остановимся на одной из них. Учредитель, как и любое другое лицо, контролирующее должника, подлежит субсидиарной ответственности за действия, которые он совершил и которые повлекли банкротство должника. Такими действиями (и на это обращает внимание Арбитражный суд Московского округа) могут быть: назначение директора общества, создание системы по извлечению выгоды во вред обществу и его кредиторам. Суд кассационной инстанции усомнился в отсутствии сговора между директором должника и его учредителем и, не предрешая итогов спора, направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен будет оценить совокупность обстоятельств спора и установить, мог ли ответчик не знать и не одобрять действия директора, был ли он в сговоре с директором при совершении последним недействительных сделок, при занижении налогов, подлежащих уплате.