В рассматриваемом деле очевидна абсурдность позиций нижестоящих судов, первоначально взятый заем в 12 тыс. рублей преобразовался в миллионный долг перед микрофинансовой организацией. ВС РФ неоднократно отмечал, что банкротство физических лиц – социальная реабилитация добросовестного гражданина. Полагаю, что рассматриваемое дело является продолжением позиции, изложенной в Определении СКЭС Верховного Суда РФ от 3 июня 2019 г. № 305-ЭС18-26429, в которой суд разграничивает понятия недобросовестного поведения и недобросовестно необъективной оценки собственных финансовых возможностей должника при обращении за кредитом, в данном случае все же должник не допускал злоупотребления, так как действовал в рамках, заданных микрофинансовой организацией, и имеет полное право на освобождение от долгов.