Виктория Цыбина

Как следует из Определения, ответчик так и не представил судам иные, отвечающие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательства, подтверждающие факт передачи спорного имущества в 2011 году - во исполнение договора купли-продажи, в нарушение ст. 65 АПК РФ. При этом доводы о том, что неуплата денежных средств по договору влечет иные правовые последствия, нежели возврат предмета договора купли-продажи в конкурсную массу, противоречит положениям статьи 61.6 закона о банкротстве. Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств, а судами были нарушены нормы материального права, то ВС верно направил дело на новое рассмотрение.