Владимир Загнетин

Комментировать позицию кассации по первому вопросу особенного смысла не имеет, поскольку непривлечение к субсидиарной ответственности мажоритария, чья вина доказана приговором, — это сюрреализм. Комментируя выводы кассации по второму вопросу, начать стоит с того, что российская модель апелляции является «гибридной», в связи с чем её нельзя отнести ни к «полной», ни к «неполной», однако виден крен в пользу «полной». И этот конкретный казус — один из тех, где такая непоследовательность и компромиссность «выстреливает», ведь апелляционный суд должен четко понимать, чем вообще он занимается — совершенствованием процесса («полная» апелляция) или совершенствованием решения («неполная» апелляция).