Команда подкаста Банкротный Talk решила сделать окончание третьего сезона легким. За основу взяли тему с поручительством. Легко не вышло. Но зато мы выяснили, что:
поручительство как чувство юмора, у кого-то есть, а у кого-то нет;
шутки бывают тонкими, тонким оказался и 42 Пленум ВАС РФ по поручительству, когда из него изъяли пункты с 1 по 41, и с 46 по 57, а 26 Пленум ВС РФ вышел тонким из-за отсутствия нагромождения цитат из ГК РФ;
шутка, повторенная дважды, перестает быть смешной, как не смешно и столкнуться с двойным взысканием. Например, когда с тебя как с поручителя взыскали, а потом и по обязательствам основного должника к субсидиарке привлекли, но благо подобную практику пресек ВС РФ. Об этом и многом другом поговорили в нашем последнем выпуске 3-го сезона.
00:11 – приветствие;
00:20 – о теме выпуска - разбор Пленума ВС РФ от 29.06.2023 № 26;
00:56 – о пункте 11 и роли поручителя в установлении требований кредитора к основному должнику;
14:40 – о пункте 4 и восстановлении сроков;
18:20 – о пункте 9 и едином консолидированном требовании;
27:50 – исключение двойной ответственности при наличии поручительства и привлечения поручителя к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".
Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2023 № 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве".
Больше материалов по банкротству можно найти в ТГ-канале: @bankrotalk.