Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
14
лет в банкротстве

ЕПАМ

Адвокатское бюро
31
год
Возраст
компании
250
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре.

 

Бюро – это 30 лет опыта юридического сопровождения российского и иностранного бизнеса и самая большая в России команда юристов.

 

Более 20 практик Бюро, включая выделенную практику в области банкротства, оказывают полный спектр правовой поддержки по наиболее сложным и комплексным проектам, связанным с несостоятельностью.

 

Процедуры в рамках банкротства наполнены сложным правовым и экономическим содержанием и подразумевают участие в ней профессионалов, специализирующихся именно в этой области, обладающих не только отличной правовой базой, но и аналитическим складом ума и пониманием бизнес-процессов. Юристы Бюро на постоянной основе работают с подобными проектами: за последние годы мы принимали участие в сотнях судебных процессах – в среднем ежегодно мы сопровождаем свыше 35 крупных процессов, связанных с делами о банкротстве и обособленными спорами. Бюро представляло интересы доверителей в Верховном суде в недавних практикообразующих делах по банкротству.

 

Бюро было одной из трех и единственной российской фирмой в Tier 1 (Группа 1) по направлению Restructuring / Insolvency рейтинга IFLR1000 2022.

 

 

«Это одна из лучших практик для разрешения самых сложных и прецедентных споров в области банкротства».

The Legal 500, 2021

 

«Это первоклассная фирма по реструктуризации и банкротству… Клиенты находятся в выигрышном положении благодаря глубоким знаниям, превосходным выступлениям в судах и высокой эффективности».

The Legal 500, 2020

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023»
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Комплексное сопровождение процедур банкротства
2 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
1 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
1 группа
Трансграничные банкротства, включая розыск активов
1 группа
Уголовно-правовая защита в процедуре банкротства
1 группа
Оспаривание/защита сделок
1 группа
Защита личных активов
1 группа
Предбанкротное урегулирование
1 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банковско-финансовая деятельность
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство строительных компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство транспортных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство фармацевтических компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство энергетических / добывающих природные ресурсы компаний

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Федеральный рейтинг '23
Реструктуризация и консалтинг
2 группа
Споры high market
1 группа
Региональный рейтинг '23
Банкротство
1 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '22
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 2
2 место
Банкротство физических лиц
Band 1
5 место

Forbes Club Legal Ranking – это исследование, отражающее рыночные тенденции и помогающее выбрать юридических партнеров для защиты активов, реструктуризации бизнеса и совершения сделок с активами.

Конфликты и антикризисное управление '22
Разрешение конфликтов
Лидеры
Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация активов
Лидеры
Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
Лидеры
Операции с активами '22
Корпоративное структурирование личных активов
Ведущие фирмы
Специализации
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Трансграничное банкротство
Оспаривание сделок
Анализ предбанкротного состояния
Банкротство кредитных организаций
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Медиация и реструктуризация долгов
Реструктуризация долгов
Уголовная защита
Защита и представление интересов бенефициаров и менеджмента
Литигация
Представительство в суде
Отраслевой опыт
Банковский сектор
Финансовая деятельность
Производственные компании
Ритейл
Строительство
Транспортная отрасль
Химико-фармацевтическая отрасль
Энергетика и природные ресурсы
Команда
Все сотрудники
Архипов Денис
к.ю.н., адвокат, магистр частного права, управляющий партнер московского офиса
Смирнов Иван
адвокат, управляющий партнер санкт-петербургского офиса
Еременко Валерий
партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики
Рихтерман Вера
адвокат, партнер судебно-арбитражной практики
Ращевский Евгений
партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров
Бурковская Виктория
партнер, руководитель уголовно-правовой практики
Бастраков Андрей
адвокат, партнер, уголовно-правовая практика
Гурченко Евгений
советник, руководитель судебно-арбитражной практики в Санкт-Петербурге
Публикации сотрудников
Статья
Банкротство иностранцев в российской юрисдикции: к чему готовиться топ-менеджменту?
Судебная практика по делам о банкротстве всегда являлась одной из наиболее динамично развивающихся. Именно в рамках дел о банкротстве формируются самые новаторские подходы правоприменения, причем как по вопросам материального, так и процессуального права.
Обзоры
24 августа 2023
Александра Медникова
1293
Статья
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Судебный департамент ВС опубликовал статистику работы судов за 2022 год: при сохранении на прежних уровнях количества заявленных и удовлетворенных требований размер предъявленных и взысканных с топ-менеджмента убытков увеличился более чем десятикратно.
Верховный суд
14 июня 2023
Юлия Боброва
1665
Комментарии сотрудников
Актуальная судебная практика демонстрирует, что процедура включения требований в реестр кредиторов может быть активно использована и как инструмент против требований контрагентов должника. Во-первых, сохраняется тренд на исключение и субординирование требований кредиторов, схожий с ранней практикой по субсидиарной ответственности, когда суды привлекали к ответственности всех КДЛ. При этом суды при рассмотрении требований продолжают руководствоваться достаточно размытыми критериями, сформированными в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, которые не зафиксированы в законе о банкротстве. Отсутствие четкого регулирования приводит к тому, что Верховный суд и нижестоящие суды вынуждены восполнять возникающие пробелы в каждом конкретном деле. Более того, в практике есть случаи, когда суды включали в реестр требования кредитора, в ходе конкурсного производства они частично удовлетворялись, однако впоследствии на основании заявления конкурсного управляющего такие требования субординировались со ссылкой на наличие у кредитора контроля над должником. Встречаются и обратные ситуации, когда нижестоящие суды повально субординируют требования, демонстрируя формальный подход, при этом вышестоящие инстанции отменяют судебные акты, направляя их на новое рассмотрение.
Рихтерман Вера
адвокат, партнер судебно-арбитражной практики
ВС РФ продолжает бороться с формальным привлечением контролирующих лиц к ответственности, напоминая судам, что они должны серьезно погружаться в экономическую жизнь должника до его банкротства, не перекладывая на ответчиков бремя доказывания отрицательных фактов. В частности, ВС РФ в очередной раз раскритиковал по-прежнему достаточно популярные среди нижестоящих судов позиции о том, что лицо осведомлено о признаках банкротства уже с момента получения контроля над должником, или что перевод сотрудников, равно как и оплата по договорам внутри группы за счет должника автоматически превращает последнего в центр убытков. Очень важно, что ВС РФ не только критикует, но предлагает решение, прямо прописывая как именно судам необходимо исследовать обстоятельства спора: оценивать адекватность размера дохода у предполагаемого «центра прибыли»; учитывать риски и последствия неисполнения должником обязательств при оценке обоснованности перевода бизнеса; анализировать финансовую отчетность комплексно, используя корректные доказательства и показатели, не забывая при этом и о специфике сферы деятельности должника, и т.п.
Показать 55 материалов
Книги сотрудников
Исследования
Твердый переплет
Электронная книга
Печатное издание
Субсидиарка
Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике
Анализ судебной практики привлечения к ответственности лиц, входящих в исполнительный орган
Юлия Михальчук, Дмитрий Степанов
2018 год
207 страниц
Публикации о компании
Статья
Трудные времена рождают сильных людей — как стать сильным игроком юридического рынка
Каждый второй руководитель юридической фирмы точно знает, что именно нужно сделать, чтобы его детище стало самым успешным на рынке. Точно знает… и почти всегда ошибается. Чтобы помочь управляющим партнерам, мы решили написать этот практичный материал.
PROлайф
27 июня 2023
Анна Львова
4028
Новость
ТОП-5 кейсов недели
Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе.
16 июня
1788
Показать 3 материала
Мероприятия компании
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство