В России и зарубежных странах практика исходит из того, что если сами контролирующие лица игнорируют принцип обособленности имущества, то и правопорядок, в свою очередь, игнорирует принципы ограниченной ответственности и допускает снятие корпоративной вуали. С учетом этого внимание Верховного суда РФ к делу А59-576/2022, вероятно, связано с тем, что суды взыскали с ответчика только убытки в ограниченном размере, сделав вывод об отсутствии оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности в размере неудовлетворенных требований кредитора. Несмотря на то, что согласно заявителю ответчиком систематически игнорировался принцип обособленности имущества общества-должника, суды не стали отходить от принципа ограниченной ответственности. Позиция ВС РФ в рамках данного дела попадет в ряд значимых для разграничения судами убытков и субсидиарной ответственности.