Юридическая фирма BGP Litigation
BGP Litigation – юридическая фирма, специализирующаяся на комплексной поддержке бизнеса по 18 направлениям, в том числе банкротство, разрешение споров, трансграничные споры, комплаенс и санкционное право, конкурентное право и другие. Фирма работает на российском рынке 16 лет, в ее штате более 100 юристов. Офисы BGP Litigation расположены в Москве и Санкт-Петербурге. В 2022 году фирма открыла представительство в Дубае в партнерстве с одной из крупнейших юридических фирм Ближневосточного региона BSA Ahmad Bin Hezeem & Associates LLP.
Субсидиарка, как и в прошлые годы, развивается в единственном направлении - незрячем, безразборном и неустанном «поглощении» менеджеров и собственников бизнеса. Все это происходит под бурные аплодисменты и крики «браво» почти всего судейского корпуса и «знатоков-теоретиков банкротного права». Такой несколько кровавый подход к ответственности директоров и собственников бизнеса будет преследовать их еще долгие годы. Очень бы хотелось, чтобы те, кто в 2017 году повернул «рубильник» ответственности и выпустил это чудовище, субсидиарную ответственность, на волю, обернулись назад и посмотрели, что они натворили. Посмотрели на лица детей и членов семей тех, кого привлекли без оснований и не разбираясь, к ответственности (а таких, я полагаю, около 80% от всего пула), посмотрели на их искалеченные жизни, посмотрели на эту безысходность. Оценили тот колоссальный ущерб, который они причинили самому духу предпринимательства в России. Очень хочется, чтобы кто-то из власти объективно посмотрел на ситуацию и наконец-то сделал правильную настройку этой системы, чтобы она работала и наказывала только реальных мошенников и негодяев и не имела такого эффекта в виде сопутствующих иных жертв.
Юридическая компания VEGAS LEX
Юридическая фирма VEGAS LEX, основанная в 1995 году, обладает большим опытом и насчитывает более 100 юристов. Компания имеет региональные офисы в Москве, Волгограде и Краснодаре, а также работает с партнерами из стран ближнего и дальнего зарубежья. Фирма решает сложные задачи и участвует в масштабных проектах, а также разрабатывает законопроекты и аналитические материалы, способствуя формированию и развитию российской правовой системы.
Адвокатское бюро «ЕПАМ»
Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Бюро – это 30 лет опыта юридического сопровождения российского и иностранного бизнеса и самая большая в России команда юристов.
Более 20 практик Бюро, включая выделенную практику в области банкротства, оказывают полный спектр правовой поддержки по наиболее сложным и комплексным проектам, связанным с несостоятельностью. В среднем ежегодно команда юристов Бюро сопровождает свыше 35 крупных процессов, связанных с делами о банкротстве и обособленными спорами.
Одна из особенностей кейсов по субсидиарной ответственности за 2023 год – более глубокое изучение судами деталей, фактических обстоятельств и установление истинных ролей и степени влияния на должника всех лиц, так или иначе связанных с банкротами. Суды постепенно уходят от повального привлечения к ответственности всех КДЛ, как значащихся в реестрах, так и скрывающихся в тени. Но говорить о послаблениях в субсидиарке пока рано: кредиторы все так же подают заявления в отношении всех контролирующих лиц, используя не только прямые, но и косвенные доказательства, которые принимаются судами во внимание, а КДЛ остается лишь доказывать как наличие самого контроля, так и отсутствие действий, ставших причинной банкротства компаний. Другой важный аспект – расширение процессуальных прав лиц, привлекаемых и уже привлеченных к субсидиарной ответственности, давая им возможность за счет оспаривания судебных актов или участия в обособленных спорах влиять на размер субсидиарной ответственности. Тем не менее, нельзя говорить о полноценном наличии у КДЛ прав участвующего в деле лица – суды скептически реагируют на подачу ими самостоятельных заявлений (например, о взыскании убытков), возвращая их заявителям или прекращая по ним производство.
Адвокатское бюро «Линия Права»
Адвокатское бюро «Линия Права» с момента своего основания занимает лидирующие позиции на российском рынке юридических услуг. Адвокаты бюро более 20 лет успешно предоставляют своим доверителям комплексные правовые решения по 9 практикам в 24 отраслях экономики.
Практика разрешения споров и банкротства является одной из ключевых практик Линии Права. На протяжении многих лет адвокаты бюро сопровождают сложные проекты в области банкротства, в частности, споры по субсидиарной ответственности, споры по оспариванию сделок в банкротстве, осуществляют комплексное сопровождение банкротства как на стороне кредиторов, так и должников.
Профессиональная экспертиза АБ «Линия права» и его адвокатов признана авторитетными национальными и международными юридическими рейтингами: Право-300, PROбанкротство, КоммерсантЪ, Российская газета, Chambers and Partners, The Legal 500, IFLR1000, Best Lawyers.
Юридическая фирма «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
«Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» (РГД) — созданная в 2018 году юридическая фирма, являющаяся одним из лидеров юридического рынка и объединяющая ведущую практику по разрешению споров и высококвалифицированную практику по сопровождению сложных сделок и проектов.
Юристы и адвокаты РГД занимались крупнейшими в истории современной России корпоративными сделками, расследованиями и спорами, представляя интересы российских компаний более чем в 170 юрисдикциях по всему миру.
Консалтинговая группа «РКТ»
РКТ — ведущая компания, специализирующаяся на сделках M&A в нестандартных условиях, инвестициях в проблемные активы, разрешении сложных корпоративных и наследственных споров и проведении процедур банкротства/реструктуризации в условиях конфликта.
Адвокатское бюро INSIGHT advocates
INSIGHT advocates специализируется на комплексном сопровождении процедур банкротства, в частности на сопровождении строительных, транспортных и сельскохозяйственных предприятий. Компания была не раз отмечена рейтингом Право-300 среди лучших по направлению «Банкротство». Наши адвокаты и юристы имеют за плечами большое количество успешно реализованных проектов по всей территории России
Споры по субсидиарной ответственности являются, наверное, одними из важнейших в делах о банкротстве. Почти всегда кредиторы и управляющий презюмируют вину КДЛ. Со стороны КДЛ доказать, что ты не действовал намеренно во вред кредиторам или обосновать предпринимательский риск – задача очень непростая, но возможная. Судебная практика не стоит на месте, Верховный суд формирует интересные подходы к данным спорам, будь то ответственность за бездействие или же создание зеркального бизнеса. Адвокаты и партнеры INSIGHT advocates всегда используют все доступные способы для доказывания своей позиции, и когда привлекаем, и когда защищаем от привлечения к ответственности. В этом году наша команда добилась успехов в обоих направлениях, будь то привлечение к ответственности КДЛ одного из крупнейших застройщиков в РФ, или же защита председателя совета директоров крупного банка
Коллегия адвокатов «Юков и партнеры»
Коллегия адвокатов «Юков и Партнеры» специализируется на представлении интересов клиентов в арбитражных судах РФ, оказывая полноценное правовое сопровождение бизнеса в самых различных сферах.
Существенный наработанный опыт юристов Коллегии адвокатов «Юков и партнеры» в области юридического сопровождения бизнеса, включая процессы банкротства, слияний и поглощений, реструктуризации, аудита позволяет нашей компании совершенствоваться в данной области, имея постоянный крупный пакет подобных проектов.
Юристы коллегии имеют огромный накопленный опыт сопровождения судебных споров как со стороны банков, так и со стороны их клиентов и контрагентов, включая дела о банкротстве кредитных организаций и их заемщиков.
Юридическая фирма Capital Legal Services (CLS)
CLS – ведущая российская юридическая фирма, оказывающая полный спектр правовых услуг российским и иностранным компаниям с 1999 года. Юристы CLS имеют успешный опыт консультирования клиентов и сопровождения предбанкротных состояний, по вопросам реструктурирования задолженности, банкротства как на стороне кредиторов, так и на стороне должников и их контролирующих лиц. Особое место в практике фирмы занимают вопросы, вытекающие из банкротства кредитных учреждений, в том числе, защита прав поручителей.
В рамках субсидиарной ответственности управляющий юрист судебной практики CLS Павел Кисловский выделяет следующие тенденции, которые, по его мнению, будут иметь значение в практике привлечения к субсидиарной ответственности:
Внебанкротное привлечение к субсидиарной ответственности. Здесь примечательно Постановление Конституционного суда №6-П от 07 февраля 2023 г. о распределении бремени доказывания в делах о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ вне процедуры банкротства. Конституционный суд указал, что в отсутствии возможности получить сведения о хозяйственной деятельности должника, бремя опровержения доказывания переходит на привлекаемой лицо. Данное Постановление усилит процессуальные возможности кредиторов в процедурах внебанкртоного привлечения к субсидиарной ответственности.
Расширение процессуальных возможностей КДЛ в деле о банкротстве. Учитывая потенциальный риск привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, руководители и бенефициары Должника очевидно имеют интерес активного участия в процедуре. Так, ВС РФ в Определении № 305-ЭС22-16424 от 10.04.2023 указал, что КДЛ имеют право участвовать и обжаловать решения судов о включении в реестр требований кредиторов. Полагаем, что в дальнейшем будет систематизирована практика участия руководителей, бенефициаров должника в ключевых процессах процедуры банкротства.
Предметный анализ всех обстоятельств дела.
Из собственной практики мы видим, что суды стали более предметно анализировать все обстоятельства дела, требовать от заявителей четко расписывать основания для привлечения в отношении каждого из привлекаемых лиц и по каждым вменяемым эпизодам. Показательным здесь может быть Определение ВС РФ № 305-ЭС20-8363 (8 – 12) по делу №А40-206341/2018, где Верховный суд указал, что судам следует устанавливать, в чем заключались недобросовестность и (или) неразумность поведения каждого из ответчиков применительно ко всем вменяемым им эпизодам, определять степень влияния спорных эпизодов на имущественное положения должника, после чего разрешить вопрос о наличии оснований для привлечения к ответственности за доведение до банкротства или по корпоративным правилам.
Независимая юридическая группа «Стрижак и партнеры»
Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнеры» работает на рынке 25 лет.
В составе группы: юридическая фирма, адвокатское образование, консалтинговая компания. Компания постоянной основе сотрудничает с профессиональными арбитражными управляющими и рядом СРО.
«Стрижак и Партнеры» предлагает полный спектр юридических услуг по вопросам несостоятельности (банкротства) компаний, предприятий, холдингов, кредитных организаций, ведении обособленных споров, урегулировании взаимоотношений кредиторов и должников, разрешении арбитражных, корпоративных, налоговых, земельных споров на территории России, ЕврАзЭС и СНГ. Особое место в практике компании занимают вопросы, связанные с субсидиарной ответственностью (защитой и привлечением).
По мнению управляющего партнера независимой юридической группы «Стрижак и Партнеры» Максима Стрижака, Федресурс еще не публиковал статистический бюллетень по банкротству за 2023 год, но данные первого полугодия показывают – удовлетворяется 52% заявлений о привлечении к субсидиарке.
Прошедший год также отметился Обзором судебной практики ВС РФ по разрешению споров в банкротстве от 26.04.2023, в который был включен целый раздел «Вопросы ответственности контролирующих должника лиц и деятельности корпоративной группы». В п. 30 попало самое резонансное и обсуждаемое дело о взыскании убытков с контролирующих кредиторов и арбитражного управляющего в деле ООО «ВЛПК».
А завершился год Определением ВС РФ от 27.11.2023 по делу о банкротстве АО «Военно-промышленного банка», где судом поднялся вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности членов коллегиального органа за бездействие. Позиция Верховного суда расширяет пределы понимания добросовестных и разумных действий лиц, входящих в органы управления, а также оснований субсидиарной ответственности путем постулирования неправомерного уклонения от исполнения обязанностей по контролю.
Примечательно, что до этого практика ВС РФ (дела о банкротстве ОАО КБ «Балтика» и АО КБ «Гринфилд») носила смягчающий характер, не допуская повальное привлечение к субсидиарке членов коллегиального органа. Посмотрим, как спор о субсидиарной ответственности АО «Военно-промышленного банка» будет рассмотрен «на новом круге» после отмены судебных актом ВС РФ. Если говорить о том, чем гордится команда «Стрижак и Партнеры» в 2023 году в вопросах субсидиарной ответственности (защиты и привлечения) – это сразу несколько проектов общей стоимостью чуть более 50 млрд рублей. Мы работаем как над привлечением контролирующих лиц должника (ряд производственных предприятий с участием системных кредиторов и застройщиков, привлекавших денежные средства населения), так и над защитой интересов привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц (с защитой как бенефициаров бизнеса так и топ менеджмента компаний, том числе из банковского сектора).
Юридическая компания «ЮКО»
Юридическая компания ЮКО с 2008 года занимается предоставлением услуг на рынке юридического консалтинга. Наша компания зарекомендовала себя в данной сфере как надежный и ответственный партнер, накопивший значительный опыт по финансовому оздоровлению, разработке антикризисных мер, правовой защите активов и противодействию недружественным поглощениям. Сотрудники компании имеют обширный опыт участия в арбитражных процессах в рамках дел о банкротстве, в том числе и значительный опыт участия в судебных процессах по оспариванию сделок должника и проведенных торгов по реализации предмета имущества должника.
Несмотря на значительный опыт работы по спорам о привлечении/защите к/от субсидиарной ответственности, утверждает управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова, затруднительно разделить такие споры на некие типовые, по которым изначально сформирован план действий и есть готовые рецепты, и особенные, требующие отхода от наработанных штампов. Однако среди нескольких десятков таких споров, которые сопровождали юристы ЮКО в 2023 году, я бы выделила три спора, отличающиеся и сложностью, и нестандартностью, и позволившие наработать новый опыт.
В первую очередь хочется выделить спор, в котором в числе ответчиков был привлечен банк и его управляющий менеджмент за содействие должнику и его КДЛ в выводе активов посредством участия в реализации модели ведения бизнеса, при которой выручка должника перераспределялась в пользу других лиц, входивших в группу компаний. Роль банка и его менеджмента состояла в аккумулировании выведенных денежных средств под видом субординированных займов с последующим их перераспределением между другим членами группы через выдачу заранее невозвратных кредитов. В ходе рассмотрения спора удалось доказать, что действия банка были составной частью согласованного плана вывода активов должника в преддверии банкротства, осведомленность и активное участие банка в реализации данной цели.
Другое интересное дело было связано с привлечением в числе ответчиков к субсидиарной ответственности номинального руководителя, который выстроил защиту на доводах о том, что якобы он раскрыл надлежащим образом реального бенефициара и осуществлял реализацию экономически обоснованного плана. Специалистам ЮКО удалось подтвердить, что участие должника в реализации указанного плана наоборот не было экономически обосновано, по существу было направлено на вывод активов в интересах других членов группы компаний и ускорило наступление неплатежеспособности. Также была сформирована обоснованная позиция: доводы ответчика не свидетельствуют о надлежащем раскрытии бенефициара.
Необходимо также упомянуть дело о привлечении участников должника к субсидиарной ответственности за допущенную невозможность погашения требований кредиторов, предполагаемый размер которой составляет ориентировочно более 5 млрд. руб. Однако результат рассмотрения этого спора важен не только размером ответственности, но и тем, что установленные в судебном акте обстоятельства позволили оспорить в рамках дел о банкротстве ответчиков совершенные ими сделки по выводу своего личного имущества. Все три дела также объединяет то, что при работе над ними специалисты ЮКО учитывали те новые тенденции, которые формировались в судебной практике в течение 2022 — 2023 г.г. - индивидуализация роли каждого соответчика в доведении должника до банкротства, установление единого умысла и соучастия всех привлекаемых ответчиков в его реализации, необходимость доказывания, что действия каждого ответчика являлись реализацией единого противоправного замысла.
Юридическая компания «ЮрТехКонсалт»
Юридическая компания «ЮрТехКонсалт» — это команда единомышленников и профессионалов, сосредоточенных на сопровождении процедур банкротства, арбитражных спорах и судах общей юрисдикции. Команда работает в сфере финансовой несостоятельности с 1999 года и является признанным лидером в области банкротства. Эксперты компании имеют многолетний опыт в сфере банкротства, разрешении банкнотных, коммерческих, корпоративных, строительных споров, а также представляет интересы клиентов в судах общей юрисдикции.
Благодаря многолетнему опыту, узкой специализации и своей методологии, мы помогаем клиентам преодолеть масштабный конфликт с высокими ставками на кону, правильно определяем потребности клиента, доступно объясняем суть процедуры, ее необходимость и преимущества, Мы полностью сопровождаем процедуру, специально создавая проектную команду. Залогом качества работы наших экспертов является сложившаяся устойчивая репутация компании как команды профессионалов, способной в любое время прийти на помощь.
