Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
16
лет в банкротстве

ЮКО

Юридическая компания
16
лет
Возраст
компании
51
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания ЮКО с 2008 года занимается предоставлением услуг на рынке юридического консалтинга. Наша компания зарекомендовала себя в данной сфере как надежный и ответственный партнер, накопивший значительный опыт по финансовому оздоровлению, разработке антикризисных мер, правовой защите активов и противодействию недружественным поглощениям. Сотрудники компании имеют обширный опыт участия в арбитражных процессах в рамках дел о банкротстве, в том числе и значительный опыт участия в судебных процессах по оспариванию сделок должника и проведенных торгов по реализации предмета имущества должника.


В 2022 году компания ЮКО отмечена среди лидеров рынка юридических услуг ИД «Коммерсантъ» в двух номинациях федерального рейтинга: банкротство физических лиц, банкротство юридических лиц. В исследовании рынка банкротств от Право.ру за 2021 год: топ-3 юридических компаний России по суммам в банкротных спорах и исключению/включению в реестр требований кредиторов. В 2022 году юридическая компания ЮКО вошла в 1 группу рейтинга юридических компаний ПРАВО-300 в номинации «Банкротство (реструктуризация и консалтинг), также отмечена в федеральном рейтинге в номинациях «Банкротство: споры, high market)», «Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры, high market)». В исследовании рынка Forbes за 2022 год: ведущая фирма в номинациях «Структурирование активов за рубежом/ Защита личных активов за рубежом», «Антикризисное управление: Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация активов», а также рекомендованная фирма «Антикризисное управление: Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности. Уголовно правовая защита».

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023»
Услуги
Все услуги
Рейтинги и номинации

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности. Ознакомиться с итогами можно на странице исследования.

Федеральный рейтинг '24
Реструктуризация и консалтинг
1 группа
Споры high market
2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023. Ознакомиться со списком номинантов можно на странице исследования.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '23
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 2
9 место
Банкротство физических лиц
Band 1
5 место

Forbes Club Legal Ranking – это исследование, отражающее рыночные тенденции и помогающее выбрать юридических партнеров для защиты активов, реструктуризации бизнеса и совершения сделок с активами. Ознакомиться со списком номинантов можно на странице исследования.

Конфликты и антикризисное управление '22
Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация активов
Ведущие фирмы
Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
Рекомендованные фирмы
Специализации
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
2
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Споры о включении в реестр требований кредиторов
1
Банкротство физических лиц
Трансграничное банкротство
Оспаривание сделок
2
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Банкротство кредитных организаций
Работа со стрессовыми активами
Комплексное управление активами в банкротстве
Антикризисное управление предприятием
Налоги
Управление налоговыми рисками
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Финансовая аналитика
Проведение финансового анализа должника
Отраслевой опыт
Банковский сектор
Финансовая деятельность
Транспортная отрасль
Энергетика и природные ресурсы
Команда
Иванова Юлия
управляющий партнер
Кейсы компании
100
млн
руб.
Любая отрасль
Верховный суд поддержал позицию по пропуску срока на включение в РТК
Компания "ЮКО" выступала со стороны конкурсного управляющего должника, возражающего относительно заявления кредитора, который обратился в суд с заявлением об установлении залогового статуса
Конкурсный управляющий должника
&
VS
Кредитор
1
млрд
руб.
Недвижимость и инвестиции
Сделки по дарению имущества размером более 1 млрд рублей признаны недействительными
Юристам компании в 3-х инстанциях удалось оспорить сделки по дарению имущества общей стоимостью более 1 млрд рублей.
Кредитор
&
VS
Должник
Показать 5 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Проект ФЗ № 289603-8 предусматривает механизм компенсации залоговым кредиторам застройщика-банкрота, не имеющим статуса участников строительства и утратившим залог вследствие передачи объекта незавершенного строительства Фонду развития территорий.
Обзоры
Юлия Иванова
2451
Гайд
Профессионалам
Процедура реструктуризации долгов гражданина
Гайды
30 марта 2023
Юлия Иванова
12119
Показать 3 материала
Комментарии сотрудников
Содержательную часть определения можно разделить на два блока. В одном дается общее для всех споров о взыскании неосновательного обогащения разъяснение о распределении обязанности доказывания: истец должен доказать сам факт обогащения ответчика (уменьшение имущества у потерпевшего и приращение вследствие этого имущественной массы приобретателя), а ответчик (приобретатель) должен доказать наличие обстоятельств, предусмотренных законом либо как основание для приобретения имущества у потерпевшего, либо в качестве оснований для удержания имущества даже при отсутствии оснований для его получения. Если потерпевший находится в процедуре банкротства и имеют место обстоятельства, объективно затрудняющие для конкурсного управляющего правильный выбор способа судебной защиты (например, неисполнение бывшим руководителем должника, ответчиком и третьими лицами обязанностей по передаче документов и информации), истцу достаточно доказать факт отчуждения имущества в пользу ответчика, а на последнего в этом случае переходит бремя доказывания правомерности передачи имущества.
Иванова Юлия
управляющий партнер
Даже если предположить, что при новом рассмотрении нижестоящие суды не усмотрят наличия оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, с уверенностью можно прогнозировать взыскание убытков.
Иванова Юлия
управляющий партнер
Показать 120 материалов