Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
17
лет в банкротстве

ЮКО

Юридическая компания
17
лет
Возраст
компании
51
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания ЮКО с 2008 года занимается предоставлением услуг на рынке юридического консалтинга. Наша компания зарекомендовала себя в данной сфере как надежный и ответственный партнер, накопивший значительный опыт по финансовому оздоровлению, разработке антикризисных мер, правовой защите активов и противодействию недружественным поглощениям. Сотрудники компании имеют обширный опыт участия в арбитражных процессах в рамках дел о банкротстве, в том числе и значительный опыт участия в судебных процессах по оспариванию сделок должника и проведенных торгов по реализации предмета имущества должника.


В 2022 году компания ЮКО отмечена среди лидеров рынка юридических услуг ИД «Коммерсантъ» в двух номинациях федерального рейтинга: банкротство физических лиц, банкротство юридических лиц. В исследовании рынка банкротств от Право.ру за 2021 год: топ-3 юридических компаний России по суммам в банкротных спорах и исключению/включению в реестр требований кредиторов. В 2022 году юридическая компания ЮКО вошла в 1 группу рейтинга юридических компаний ПРАВО-300 в номинации «Банкротство (реструктуризация и консалтинг), также отмечена в федеральном рейтинге в номинациях «Банкротство: споры, high market)», «Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры, high market)». В исследовании рынка Forbes за 2022 год: ведущая фирма в номинациях «Структурирование активов за рубежом/ Защита личных активов за рубежом», «Антикризисное управление: Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация активов», а также рекомендованная фирма «Антикризисное управление: Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности. Уголовно правовая защита».

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024»
Услуги
Все услуги
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '24
Комплексное сопровождение процедур банкротства
1 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
1 группа
Управление и сделки со стрессовыми активами
2 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
2 группа
Оспаривание/защита сделок
2 группа
Защита личных активов
1 группа
Банкротство физических лиц
1 группа
Отраслевой рейтинг '24
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство сельскохозяйственных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство строительных компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство транспортных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство энергетических / добывающих природные ресурсы компаний
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство IT и ТМТ компаний

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '24
Реструктуризация и консалтинг
1 группа
Споры high market
2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '23
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 2
9 место
Банкротство физических лиц
Band 1
5 место

Forbes Club Legal Ranking – это исследование, отражающее рыночные тенденции и помогающее выбрать юридических партнеров для защиты активов, реструктуризации бизнеса и совершения сделок с активами.

Конфликты и антикризисное управление '22
Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация активов
Ведущие фирмы
Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
Рекомендованные фирмы
Специализации
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
2
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Споры о включении в реестр требований кредиторов
1
Банкротство физических лиц
Трансграничное банкротство
Оспаривание сделок
2
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Банкротство кредитных организаций
Работа со стрессовыми активами
Комплексное управление активами в банкротстве
Антикризисное управление предприятием
Налоги
Управление налоговыми рисками
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Финансовая аналитика
Проведение финансового анализа должника
Отраслевой опыт
Банковский сектор
Финансовая деятельность
Транспортная отрасль
Энергетика и природные ресурсы
Команда
Иванова Юлия
управляющий партнер
Кейсы компании
100
млн
руб.
Любая отрасль
Верховный суд поддержал позицию по пропуску срока на включение в РТК
Компания "ЮКО" выступала со стороны конкурсного управляющего должника, возражающего относительно заявления кредитора, который обратился в суд с заявлением об установлении залогового статуса
Конкурсный управляющий должника
&
VS
Кредитор
1
млрд
руб.
Недвижимость и инвестиции
Сделки по дарению имущества размером более 1 млрд рублей признаны недействительными
Юристам компании в 3-х инстанциях удалось оспорить сделки по дарению имущества общей стоимостью более 1 млрд рублей.
Кредитор
&
VS
Должник
Показать 5 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Проект ФЗ № 289603-8 предусматривает механизм компенсации залоговым кредиторам застройщика-банкрота, не имеющим статуса участников строительства и утратившим залог вследствие передачи объекта незавершенного строительства Фонду развития территорий.
Обзоры
Юлия Иванова
2774
Гайд
Профессионалам
Процедура реструктуризации долгов гражданина
Гайды
30 марта 2023
Юлия Иванова
14010
Показать 3 материала
Комментарии сотрудников
Во-первых, выявление различия и разграничение процедур личного банкротства гражданина по собственным обязательствам и банкротства наследственной массы. Данные различия обусловлены принципом разделения личного имущества и долгов гражданина, с одной стороны, и наследуемого имущества и долгов наследодателя – с другой. В последнем случае банкротство наследственной массы обусловлено нежеланием наследника нести ответственность по долгам наследодателя даже в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом такие наследники хотя и несут права и обязанности должника в процедуре банкротства, тем не менее не обладают статусом должника. В частности, это выражается в том, что в такой процедуре банкротства имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается. В свою очередь, не подлежит возбуждению производство по делу о банкротстве наследника, к которому предъявлены только требования по перешедшим к нему долгам наследодателя в связи с отсутствием на дату подачи заявления условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве (постановление АС Дальневосточного округа от 20 февраля 2024 г. № Ф03-154/2024 по делу № А24-3604/2023). Во-вторых, процессуальный момент, касающийся преодоления выводов вступившего в законную силу судебного акта, если они препятствуют реализации права на судебную защиту.
Иванова Юлия
управляющий партнер
Данный подход основан на том, что трансформация режима общей собственности из совместной в долевую не влечет изменения правового статуса общего имущества — раздел такого имущества путем выделения долей не относится к основаниям прекращения права собственности, предусмотренным в ст. 235 ГК РФ, субъектный состав собственников-супругов (бывших супругов) при разделе имущества не изменяется (п. 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.). Поэтому такое имущество должно реализовываться в процедуре банкротства одного из супругов именно как один объект вещных прав обоих супругов, а не доля в праве собственности супруга-банкрота. Определяющим для правоприменительной практики является также разъяснение касательно особенностей процедуры реализации общего имущества супругов (бывших супругов) с учетом необходимости одновременного достижения цели такой реализации (получение максимальной выручки от реализации имущества должника) и соблюдения права другого супруга-участника долевой собственности на преимущественное приобретение и получение доли выручки от реализации имущества.
Иванова Юлия
управляющий партнер
Показать 123 материала
Публикации о компании
Новость
Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе.
1587
Новость
Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе.
4236
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство