В настоящем деле суды развивают существующую тенденцию по защите арбитражных управляющих и кредиторов от необоснованных отказов в защите предъявленных ими требований по мотивам истечения сроков давности. Судом в данном деле отражен подход, что исковая давность течет только в случае, если существует реальная возможность заявить свои требования. Он применим и в процедуре распределения обнаруженного имущества. Тем не менее, широкое применение данного подхода может породить злоупотребления, связанные с обходом правил об исковой давности через инициирование такой процедуры кредиторами, которые и ранее знали о наличии нераспределенного имущества, но бездействовали. В этой связи, указанная позиция должна реализовываться только вкупе с подходом Верховного суда, согласно которому возможность инициирования процедуры распределения обнаруженного имущества сама по себе не отменяет правила об исковой давности (см. определение от 23.11.2023 № 306-ЭС23-12915).