Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

Оспаривание включения в РТК требований кредитора из группы компаний должника

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по жалобе ООО «Сингента», подготовленной АБ «Бартолиус»
Бартолиус
Адвокатсткое бюро
Москва
ООО «Сингента»
&
VS
Дело в ВС РФ №306-ЭС20-16964 (2)

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по жалобе ООО «Сингента», подготовленной АБ «Бартолиус», на судебные акты о включении требований ООО «ГК «Русагро» в реестр требований кредиторов АО «Солнечные продукты – Масло».

Внутригрупповое поручительство имеет экономический смысл тогда, когда группа кредитуется у внешнего займодавца. Когда же кредитором является член группы, указанная ситуация подлежит отдельному тщательному исследованию, поскольку позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность, в том числе с целью уменьшения процентного соотношения требований независимых кредиторов.

По мнению Верховного суда РФ, поскольку кредитор, основной должник и поручитель являются членами одной группы, то именно на них возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки, то есть создания «долга перед самим собой». Верховный Суд по итогам рассмотрения отправил спор на второй круг.

Команда кейса:

Наталья Васильева
Партнер Адвокатское бюро «Бартолиус»
Евгений Гавриков
юрист
Дмитрий Проводин
старший партнер Адвокатское бюро «Бартолиус»
Информация раздела "Кейсы" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство