Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
25
лет в банкротстве

Бартолиус

Адвокатсткое бюро
25
лет
Возраст
компании
40
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Адвокатское бюро «Бартолиус» оказывает юридическую поддержку крупному и среднему бизнесу, а также частным клиентам в банкротствах, арбитражных спорах и уголовных делах.


Банкротство - одно из ключевых направлений Бюро. Мы можем представлять интересы любых участников банкротного процесса: кредиторов, должников, арбитражных управляющих.


АБ «Бартолиус» также оказывает услуги по уголовно-правовому направлению, связанному с банкротством: юридическая помощь по уголовно-правовой защите интересов кредиторов от мошенничеств при выявлении признаков преднамеренного банкротства и неправомерных действий при банкротстве.


Наши специалисты могут провести предварительную финансовую экспертизу должника с целью определения перспектив его банкротства. Это позволяет принять обоснованное решение о том, необходимо ли обращаться с заявлением о банкротстве или заявлять требование о включении в реестр требований кредиторов должника, если процедура банкротства уже ведется.

Рейтинги и номинации

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Федеральный рейтинг '23
Реструктуризация и консалтинг
2 группа
Споры mid market
1 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '22
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 1
8 место
Банкротство физических лиц
Band 1
10 место
Специализации
Работа со стрессовыми активами
Сопровождение процедуры приобретения активов
Литигация
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Корпоративные конфликты
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
2
Споры о включении в реестр требований кредиторов
2
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Анализ предбанкротного состояния
Банкротство физических лиц
Уголовная защита
Команда
Все сотрудники
Тай Юлий
к.ю.н., управляющий партнер
Проводин Дмитрий
старший партнер
Арабова Тахмина
к.ю.н., партнер
Афаунов Мухамед
партнер
Борматова Мария
Партнер
Васильева Наталья
Партнер
Гревцов Сергей
Партнер
Колесник Елена
Партнер
Кейсы компании
Сельское и лесное хозяйство
Москва
Оспаривание включения в РТК требований кредитора из группы компаний должника
Верховный Суд РФ рассмотрел дело по жалобе ООО «Сингента», подготовленной АБ «Бартолиус»
ООО «Сингента»
&
VS
Строительство
Москва
Оспаривание экономически неэффективного и заведомо невыполнимого мирового соглашения
Специалисты Бюро представляли конкурирующего кредитора в деле о банкротстве АО «Холдинговая компания «Главмосстрой»
ООО «Активити»
&
VS
АО «Холдинговая компания «Главмосстрой»
Показать 4 кейса
Публикации сотрудников
Интервью
Персоны PRO банкротство: Илья Жарский
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера экспертной группы Vеta Ильи Жарского.
Events
27 декабря 2022
Илья Жарский
2649
Интервью
Персоны PRO банкротство: Александр Иванов
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и главного управляющего директора ВЭБ.РФ Александра Иванова.
Events
21 декабря 2022
Александр Иванов
2576
Показать 4 материала
Комментарии сотрудников
Этим определением, написанным в стиле постановления Пленума ВС в РФ, допускается банкротство иностранной компании. Вводится понятие основного производства (по месту нахождения центра основных интересов) и вторичного (по месту нахождения постоянного представительства или имущества). Формулировки основаны не на российском, а на иностранном законодательстве (Типовой закон Юнситрал, США, ЕС). Написано действительно качественно: и по содержанию, и по юридической технике (главы, разделы, пункты). Применение в судебных актах таких правовых терминов-аллегорий как «Компания-двойник» является категорическим исключением для нашей судебной практики. Такой бы полет мысли и смелость хотелось бы видеть чаще и по ординарным вопросам. По сути, ввели американскую концепцию long arms. Все, что мы считаем нам подсудно, то нам и подсудно. Кого хотим, того и банкротим. В определенных случаях это действительно возможно. Но банкротить крупнейшие мировые банки и промышленные предприятия вряд ли допустимо. То есть, само определение — весьма хорошо, даже слишком, но во что это превратится на практике трудно спрогнозировать. Легко предположить перегибы на места.
Тай Юлий
к.ю.н., управляющий партнер
Ранее он рассматривал вопрос о применимости моратория к текущим платежам при нахождении ответчика в процедуре банкротства (Определение ВС РФ от 30.01.2024 года № 305-ЭС23-12576 по делу № А40-105313/2022), неденежным требованиям (Определение ВС РФ от 14.06.2023 года № 305-ЭС23-1845 по делу № А40-78279/2022), о всеобщем характере моратория, однако о его неприменении тогда, когда обстоятельства, связанные с введением моратория, не ухудшили финансовое положение ответчика (Определение ВС РФ от 16.10.2023 года № 307-ЭС23-10295 по делу № А56-86668/2021). Скоро коллегия рассмотрит еще одно дело с аналогичными обстоятельствами и даст ответ на вопрос: применяется ли мораторий при начислении неустойки в случае отсутствия влияния причин, лежащих в основе моратория, на экономическое состояние просрочившего ответчика (Определение ВС РФ от 23.01.2024 года № 301-ЭС23-23499).
Васильева Наталья
Партнер
Показать 40 материалов
Книги сотрудников
Мероприятия компании
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство