Везде
Главное
Каталог компаний
Новости компаний
Персоны
Кейсы
Рейтинги
Публикации
Новости
Статьи
Эксперт PRO
Интервью
Крупные банкротства
Сюжеты
Мероприятия
Обучения
Онлайн-обучения
Книги
Игроки рынка
Компании
Персоны
Кейсы
Услуги
Услуги
Активы
Активы
23
года в банкротстве
Москва

Юлий Тай

К.ю.н., старший партнер
Бартолиус
Индекс
медийности
48
О персоне

В его послужном списке:

  • успешная защита Владимира Мамакина, экс-члена правления Промсвязьбанка по иску временной администрации Промсвязьбанка о взыскании солидарных убытков в связи с одобрением и совершением ряда сделок, а также докапитализацией Промсвязьбанка в ходе санации.
  • успешная защита экс-министра открытого правительства Михаила Абызова от субсидиарной ответственности на сумму более 34 млрд руб.


Занимается просветительской деятельностью:

  • является профессором НИУ ВШЭ. По итогам студенческих голосований в 2022 г. получил статус «Лучший преподаватель» НИУ ВШЭ.
  • лектор юридического института «М-Логос».
  • член редакционного совета журнала «Вестник гражданского процесса»,
  • член попечительского совета Russian Law Journal (RLJ).


Юлий вошел в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве 2024 по версии портала PROбанкротство.

Образование

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юридический факультет, 2001; аспирантура, 2005

Хобби

Опера, балет, театр

Специализации
Управление
Работа со стрессовыми активами
Литигация
Субсидиарная ответственность
Корпоративные конфликты
Медиация и реструктуризация долгов
Проведение процедур банкротства
Профессиональный опыт
... — н.в.
Адвокатское бюро «Бартолиус»
к.ю.н., старший партнер
Рейтинги и номинации

Рейтинг «100 самых влиятельных персон в банкротстве» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в 2022–2023 годах и продолжают это делать в 2024 году. Ознакомиться с его итогами можно на странице исследования.


Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

100 самых влиятельных персон банкротства '24
Группы рейтинга
Юридические компании

Рейтинг «Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности. Ознакомиться с итогами можно на странице исследования.

Федеральный рейтинг '23
Споры mid market
Первые лица юридических фирм
Кейсы
Энергетика и природные ресурсы
Москва
Оспаривание зачетов банкрота с его аффилированным лицом
Бюро представляло интересы кредитора в деле о банкротстве при оспаривании зачетов компании-банкрота с аффилированным лицом
ПАО «МОЭК»
&
VS
Компания-банкрот
Публикации персоны
Статья
Не все так плохо. Все намного хуже или, когда идет борьба с коррупцией, право молчит.
Правоприменение
Юлий Тай
303
Интервью
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера экспертной группы Vеta Ильи Жарского.
Events
Илья Жарский
3239
Показать 4 материала
Публикации персоны
Свежее
Популярное
Лучшее
Комплаенс
Юриспруденция
Проблемные активы
Предбанкротный период
Экспертиза
Субсидиарка
Мораторий
Кейсы
Арбитражный управляющий
Аналитика и исследования
Все теги
Сегодня
Неделя
Месяц
Всё время
Применить фильтры
Комплаенс
Юриспруденция
Проблемные активы
Предбанкротный период
Экспертиза
Субсидиарка
Мораторий
Кейсы
Арбитражный управляющий
Аналитика и исследования
Статья
Не все так плохо. Все намного хуже или, когда идет борьба с коррупцией, право молчит.
Правоприменение
Юлий Тай
303
Интервью
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера экспертной группы Vеta Ильи Жарского.
Events
Илья Жарский
3239
Интервью
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и главного управляющего директора ВЭБ.РФ Александра Иванова.
Events
Александр Иванов
3740
Интервью
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимира Бубликова.
Events
Владимир Бубликов
2609
Топ просмотров
Борьба с коррупцией. Бессрочно и бессмысленно
15 ноября, Правоприменение
1
Комментарии персоны
Как можно защищать доверие к праву и легитимность власти, если спустя десятилетия государство решает наказать тех, кто уже давно вышел из игры, оставив после себя лишь следы и имущество, которое власти все равно не удается отследить или конфисковать должным образом? Оставление срока давности за скобками выглядит как демонстрация бессилия перед теми, кто, по сути, создает правовые механизмы для самозащиты.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
КС запретил применять сроки давности к антикоррупционным искам прокуратуры
1 ноября
638
В данном случае суды нижестоящих инстанций, привлекая лицо к субсидиарной ответственности и определяя ее размер, не учли, что требование первоначального (мажоритарного) кредитора было в последующем признано несостоятельным, основанным на сфальсифицированных доказательствах. При этом остальные требования кредиторов несущественны и могут быть погашены в текущем порядке. В таком случае лицо, которое было необоснованно привлечено к субсидиарной ответственности, имеет право на пересмотр судебных актов, вынесенных в отношении него, даже если другие лица (заявитель и должник) уже ликвидированы. Форма никогда не должна замещать и побеждать суть.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ВС разъяснит значение отмены акта о долге для субсидиарной ответственности
24 октября
716
Показать 20 материалов
Комментарии персоны
Как можно защищать доверие к праву и легитимность власти, если спустя десятилетия государство решает наказать тех, кто уже давно вышел из игры, оставив после себя лишь следы и имущество, которое власти все равно не удается отследить или конфисковать должным образом? Оставление срока давности за скобками выглядит как демонстрация бессилия перед теми, кто, по сути, создает правовые механизмы для самозащиты.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
КС запретил применять сроки давности к антикоррупционным искам прокуратуры
1 ноября
638
В данном случае суды нижестоящих инстанций, привлекая лицо к субсидиарной ответственности и определяя ее размер, не учли, что требование первоначального (мажоритарного) кредитора было в последующем признано несостоятельным, основанным на сфальсифицированных доказательствах. При этом остальные требования кредиторов несущественны и могут быть погашены в текущем порядке. В таком случае лицо, которое было необоснованно привлечено к субсидиарной ответственности, имеет право на пересмотр судебных актов, вынесенных в отношении него, даже если другие лица (заявитель и должник) уже ликвидированы. Форма никогда не должна замещать и побеждать суть.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ВС разъяснит значение отмены акта о долге для субсидиарной ответственности
24 октября
716
Мы не будем говорить о миллионах километров преодоленных нами, чтобы достигнуть того места, где нужна помощь; о десятках тысяч судебных заседаний, в которых мы участвовали; многих тысячах часов ожидания судебных заседаний и встреч с подзащитными; сотнях статей и десятках книг, которые мы написали; о небольшой школе детей, которых мы родили и воспитываем, не отрываясь от служения искусству добра и справедливости. Вместо этого мы хотим сказать наши искренние слова благодарности клиентам за то, что были с нами все это время, что продолжаете нам доверять, передавая в наши руки самое ценное, что есть — свободу, имущество, тайны. Нам очень приятно и дорого такое доверие и доброе к нам отношение! Обещаем и впредь быть всегда со своими доверителями, не снижая оборотов, только повышая наши компетенции, развивая навыки, умения, двигаясь в заданном направлении с необходимой скоростью!
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Адвокатское бюро «Бартолиус» отмечает 25-летний юбилей
7 июня
1304
По существу решение коллегии является верным и справедливым, ВС РФ через дифференцированное отнесение восстановленного НДС к реестру или к текущим платежам исходя из даты завершения налогового периода совершения операции вывел вопрос квалификации из зависимости от субъективных действий должника, а также учел интересы иных кредиторов. Но не в меньшей степени хочется отметить особый уровень стиля написания судебного акта, до сих пор не применяемый коллегией, его определенность, четкость, последовательность и наукоемкость. По сути текст определения по большей части является ответом на общий доктринальный вопрос о соотношении налогов и банкротных процедур, а также целей и назначения налогообложения вообще и в банкротстве в частности. ВС РФ отметил правовые позиции Конституционного суда, сформированные за последний год, развив их, приведя глубокий анализ целевого назначения института банкротства, налогообложения, текущих требований. Указанное делает позицию ВС максимально мотивированной и обоснованной. Определение ВС больше похоже на постановление Конституционного суда РФ как по своей структуре (пункты, подпункты, фактически главы/параграфы), так и по глубине изложения.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ВС подробно разъяснил очередность уплаты восстановленного НДС
5 июня
1740
Если все определения ВС будут написаны в таком стиле и юртехнике, то многих ошибочных решений ординарных инстанций можно будет избежать. Нормативная определенность очень важна для развития правового порядка. Хочется надеяться, что с точки зрения юридической техники, нормативной определенности и абстрактности изложения правовой позиции, количество определений ВС будет увеличиваться и создастся новая правовая традиция.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов недели
26 апреля
1706
Вне всяких сомнений кейсом апреля должно быть признано дело о банкротстве ООО «Элит Дизайн» по ряду причин: во-первых, в нем был рассмотрен достаточно актуальный и распространенный вопрос о возможности уступки кредитору части требования из иска о взыскании убытков при наличии правового пробела и отсутствующего по этой причине единообразия в практике применения; во-вторых, той, пока уникальной, юридической техникой, которой написан судебный акт (выделены как в постановлениях КС пункты и подпункты), хотя первым таким определением было дело «Вествок Проджектс ЛТД» по трансграничному банкротству; в-третьих, методичность изложения скорее напоминает не судебный акт ВС по конкретному делу, а текст из учебника конкурсного права. Хочется надеяться, что это первый, но далеко не последний акт, написанный с такой нормативной определенностью и логичной стройностью. 
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов недели
26 апреля
1706
Этим определением, написанным в стиле постановления Пленума ВС в РФ, допускается банкротство иностранной компании. Вводится понятие основного производства (по месту нахождения центра основных интересов) и вторичного (по месту нахождения постоянного представительства или имущества). Формулировки основаны не на российском, а на иностранном законодательстве (Типовой закон Юнситрал, США, ЕС). Написано действительно качественно: и по содержанию, и по юридической технике (главы, разделы, пункты). Применение в судебных актах таких правовых терминов-аллегорий как «Компания-двойник» является категорическим исключением для нашей судебной практики. Такой бы полет мысли и смелость хотелось бы видеть чаще и по ординарным вопросам. По сути, ввели американскую концепцию long arms. Все, что мы считаем нам подсудно, то нам и подсудно. Кого хотим, того и банкротим. В определенных случаях это действительно возможно. Но банкротить крупнейшие мировые банки и промышленные предприятия вряд ли допустимо. То есть, само определение — весьма хорошо, даже слишком, но во что это превратится на практике трудно спрогнозировать. Легко предположить перегибы на места.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ВС подробно разъяснил порядок банкротства в России иностранных компаний
13 февраля
3224
Вне всяких сомнений судейский корпус любой страны в силу естественных причин является значимой частью правовой элиты и осведомлен о всех тонкостях и перипетиях права и правоприменения. Судьям есть, что сказать, и они ежедневно высказывают свою позицию в форме судебных актов, но вне всяких сомнений и сама традиция, и техника их написания, особенно в ординарных проверочных инстанциях, не позволяет им полноценно высказываться и делиться с другими представителями юридического сообщества своими мыслями. Практика развитых правопорядков доказывает, что транспарентность отправления правосудия и выступления судей устно и в форме монографий и статей крайне полезна для развития права, конечно, с некоторыми оговорками, связанными со спецификой деятельности судей. В частности, они не могут высказываться по делам, которые у них находятся на рассмотрении, но, безусловно, юристам важны не конкретные случаи, а аналитические синтезированные знания и опыт судей.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Судьям разрешили вести телеграмм-каналы и участвовать в подкастах
11 января
1971
По сути, ВС истолковал Закон «О несостоятельности (банкротстве)» contra legem, но подобное толкование абсолютно необходимо, поскольку позволяет достичь цели правового регулирования прав и обязанностей лиц, участвующих в банкротстве вообще и АУ в частности. Также данная правовая позиция фактически требует от суда не математического (роботизированного) подхода в определении вознаграждения, а вдумчивого (нюансированного) рассмотрения вопроса о дополнительном вознаграждении, чтобы оно отвечало целям и задачам  его установления и выплаты АУ с учетом его фактических действий и соблюдения принципа справедливости. Иной подход всегда будет приводить к эффекту «награждения непричастных и наказания невиновных».
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов года
29 декабря
3903
Соответственно, мы не можем согласиться с тем, что клиент признан виновным по всем пунктам обвинения. Однако приговор 12 лет лишения свободы и штраф 80 млн рублей, даже на уровне математики значительно лучше, нежели то, что запрашивала прокуратура — 19.5 лет лишения свободы и штраф 470 млн рублей. Решение о наших дальнейших действиях будет принято взвешенно, после консультаций с клиентом и после тщательного изучения полного текста приговора. Судебный процесс был сложным, с большим количеством обвиняемых, защитников. Хочу поблагодарить Судебную коллегию Преображенского районного суда Москвы под председательством судьи Сиратегян В.К. за организацию процесса с соблюдением всех процессуальных правил и интересов участников.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Суд приговорил экс-министра Михаила Абызова к 12 годам колонии строгого режима
22 декабря
1316
Если такая практика и существует, то уверен, что она точно не распространена. Вообще в кругу специалистов в области банкротства уже давно обсуждается вопрос необходимости выработки механизмов (судебной практикой или лучше законодателем) по банкротству группы компаний или супругов, поскольку необходимо учитывать как интересы всех банкротов, а также общий объем их долга в системной связи. Позицию суда считаю не только правильной, но и мудрой и даже гуманной. Хотя в тексте определения это и не отражено, но в ст. 4 закона об исполнительном производстве законодатель четко постулировал базовые принципы, в том числе необходимость уважения чести и достоинства гражданина и принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Иначе говоря, законодатель призывает не уподобляться приставам слону в посудной лавке, а быть более деликатными и обходительными к частным лицам и их личным интересам.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Суд отложил продажу активов бенефициара до завершения расчетов с кредиторами его компаний
20 декабря
1874
Нельзя утверждать, что заключение мирового соглашения является сверхпопулярным, но оно встречается значительно чаще иных реабилитационных процедур. Например, в 2021 году финансовое оздоровление было введено всего по 23 делам, внешнее управление — по 150. А согласно официальным данным Судебного департамента при ВС за 2022 год, из общего количества заявлений по делам о банкротстве прекращены 34 640 дел, мировые соглашения заключены в 1585 делах (945 приходятся на юридических лиц, 117 — на индивидуальных предпринимателей, 523 — на иных граждан), то есть почти в 5 процентах случаев прекращения. Институт мирового соглашения в банкротстве, безусловно, имеет огромный потенциал в России и, несмотря на свой несколько амбивалентный (суррогатный) характер, может применяться более широко, чем сейчас, особенно в случае решения некоторых описанных выше проблем, на фоне крайне неэффективного использования других реабилитационных процедур.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Банкротная реанимация: как вдохнуть жизнь в бизнес
Аналитика и рейтинги , 8 ноября 2023
Демин Кирилл
2804
Прежде всего должен быть разрешен вопрос об исчислении пятилетнего срока, установленного абзацем вторым п. 5.2 ст. 64 ГК. Во-вторых, бывшим собственникам ликвидированного или обанкроченного общества должен быть направлен понятный и однозначный сигнал о том, что никакие недобросовестные действия по вуалированию, сокрытию имущества должника неэффективны и данные попытки будут пресечены. Практика судов должна полностью дестимулировать и лишить надежды любых лиц, которые различными действиями препятствуют исполнению вступивших в законную силу судебных актов, а также пытаются нарушить права других участников оборота в любых других формах. Это является описанной в п. 4 ст. 2 АПК задачей судопроизводства. В-третьих, любой нормальный правопорядок должен избегать ситуаций, когда имущество, тем более недвижимое, приобретает статус выморочного (или hereditas jacens), поскольку бесхозность приводит либо к спорам, либо к злоупотреблениям, либо как минимум к потере для гражданского оборота ценного имущества, что нерачительно и потому недопустимо.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов недели
6 октября
2232
Наличие в рассматриваемом деле длящегося корпоративного конфликта  должно только усилить «соломонову» роль суда при пересмотре дела. И даже в случае отмены судебных актов нижестоящие суды вправе рассчитывать на подробные рекомендации, в каком случае подобные нарушения лишают права на защиту, а в каких случаях — не могут и не должны приводить к такому лишению, поскольку доказательств prima facie достаточно для того, чтобы установить действительную цель совершения определенных действий и предотвратить в будущем причинение еще большего ущерба участникам гражданского оборота, включая конфликтующих членов корпорации. И да, именно на суд высшей инстанции возлагается очень ответственная миссия по созданию вне контура нормативного регулирования конкретных правовых позиций, которые не укладываются в заданные законом рамки, как уже неоднократно случалось: субординация требований кредиторов, материальная консолидация членов группы компаний в банкротстве, ответственность кредиторов, контролирующих банкротство и прочее.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП 5 кейсов недели
4 августа
2465
События последнего года привели к достаточно непростой ситуации в экономике страны. В такое сложное время вносить столь глобальные изменения в законодательство о несостоятельности нецелесообразно. Такого рода изменения, даже если полностью поддерживать все его постулаты (а я лично далеко не со всем согласен), безусловно, приведут к дополнительному стрессу всех участников процедур несостоятельности, а уж судьба АУ и СРО арбитражных управляющих вообще кардинально изменится. Ремонтировать корабль во время шторма, по меньшей мере, неразумно. Еще 10 лет назад В.В. Витрянский сказал, что рекомендует минимум 5 лет ничего не менять в законе о несостоятельности. Я с этим согласен. Принимать изменения в закон «лоскутами» (частями) еще хуже, потому что это приводит к необходимости дополнительных усилий для единообразия и гармонизации. Я наоборот всегда исповедовал идею системного, глобального изменения закона в режиме: концепция - экспертное обсуждение - цельный текст - обсуждение - внесение в парламент.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Реформу банкротства планируют отложить «до победы» и нового правительства
6 апреля
1491
Также мимо цели бьют аргументы, что «дольщик волю выразил, и зачем мы теперь будем ему навязывать недвижимость вместо денег», поскольку, как было уже отмечено выше, волю он свою выражал явно под давлением обстановки, кроме того, в процедурах несостоятельности равенство сторон и порой отсутствие воли на получение того, что выпало на их долю, является обычной ситуацией. Как говорится, «не до жиру». И самое последнее. Вообще, подобные фонды, созданные для помощи дольщикам, как-то неверно понимают уставные цели и задачи их создания и существования, пытаясь построить и продать как можно больше (что нормально для предпринимателей), а не защищать права пострадавших дольщиков, порой превращая для этого нормальные дома в «человейники». Надеюсь, что СКЭС ВС в своем определении все расставит по местам и укажет правильный modus operandi для фондов. 
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов недели
27 января
3261
Очевидно, что права кредиторов в РТК и РЖП равны, во-вторых, любой нормальный дольщик, столкнувшись с кризисом у застройщика, конечно, пытается вернуть свои денежные средства, и расторжение договора с целью вернуть свои «кровные» абсолютно нормально и даже рефлекторно. Но в тех случаях, когда дом все-таки достраивается с поддержкой государства (в широком смысле слова), дольщик вправе претендовать на достроенную недвижимость, и обвинять последнего в непоследовательности и оппортунизме просто абсурдно и непорядочно. Так получается, что «битый небитого везет», поскольку физическое лицо, которое и без того уже было обмануто в ожиданиях, потеряло время, деньги, нервные клетки и все остальное, почему-то должно страдать от попытки себя защитить, при том что оно явно находилось в «ситуации крайней необходимости». 
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
ТОП-5 кейсов недели
27 января
3261
Это касается многих аспектов жизни человека и различных отраслей права: семейное, наследственное, гражданское, административное и иные. Правоприменитель обязан учитывать, что ограничение свободы объективно ограничивает не только их свободу перемещения, но и создает трудности в осуществлении иных фактических и юридических действий. Также следует подчеркнуть, что суды абсолютно обоснованно обратили внимание, что обращение вкладчика для включения его требования в РТК носит формальный характер (просто выражение волеизъявления), поскольку все остальные доказательства данного требования и его размера заведомо известны банку и АСВ.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Кассация обязала Интерпромбанк заплатить экс-министру Абызову 495 млн рублей
25 ноября
974
За почти четыре года слушаний состоялось более тридцати заседаний, проведена судебная экспертиза с допросом эксперта. Судом неоднократно истребовались доказательства (в том числе от заявителей и до появления постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 4). Нам удалось добиться отказа в удовлетворении требований кредиторов о наложении ареста на имущество клиента.
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Суд не привлек экс-министра Михаила Абызова к субсидиарке на 34 млрд
14 ноября
1499
Проделана огромная работа. Данное дело разрослось до 200 томов, за 3,5 года слушаний состоялось около полусотни заседаний. Адвокаты Бюро последовательно настаивали, что новые убытки по ст. 189.23 закона о банкротстве не могут взыскиваться за действия, совершенные до их появления в законодательстве, при этом собственно убытками они не являются, а представляют собой беспрецедентно высокий штраф за участие Центробанка в санации кредитных организаций. 
Юлий Тай
к.ю.н., старший партнер
Бывший топ Промсвязьбанка оправдан в деле на 243 млрд рублей
10 августа
1356
Участие в мероприятиях
26
сентября
2024, Чт
Форум Офлайн Юриспруденция
III Казанский международный юридический форум
Ежегодный форум представителей юридического сообщества, органов государственной власти и предпринимателей
ИТ-парк им. Башира Рамеева
Казань, ул. Спартаковская, 2Б
26.09.24 — 27.09.24
2 дня
27
июня
2024, Чт
Презентация Офлайн Юридический бизнес
Премьера Альманаха Soft Law Vol.2
Панельная дискуссия/ премьера короткометражного фильма об альманахе/ ужин/ концерт
Кинотеатр «Аврора»
г. Санкт-Петербург, Невский пр., 60
27.06.2024
17:00
Показать 9 мероприятий
Участие в мероприятиях
Тип
Конференция
Форум
Бизнес-завтрак
Презентация
Вебинары
Повышение квалификации
Все типы
Конференция
Форум
Бизнес-завтрак
Презентация
Вебинары
Повышение квалификации
Тематика
Банкротство
Субсидиарка
Юридический бизнес
Юриспруденция
Банкротство
Субсидиарка
Юридический бизнес
Юриспруденция
Все фильтры
26
сентября
2024, Чт
Форум Офлайн Юриспруденция
III Казанский международный юридический форум
Ежегодный форум представителей юридического сообщества, органов государственной власти и предпринимателей
ИТ-парк им. Башира Рамеева
Казань, ул. Спартаковская, 2Б
26.09.24 — 27.09.24
2 дня
27
июня
2024, Чт
Презентация Офлайн Юридический бизнес
Премьера Альманаха Soft Law Vol.2
Панельная дискуссия/ премьера короткометражного фильма об альманахе/ ужин/ концерт
Кинотеатр «Аврора»
г. Санкт-Петербург, Невский пр., 60
27.06.2024
17:00
25
апреля
2024, Чт
Конференция Офлайн Банкротство
Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты
Знаковые дела и судебные процессы в современной России
Сафмар Аврора Люкс
Москва, ул. Петровка 11
25.04.2024
09:15 — 19:00
27
октября
2023, Пт
Форум Офлайн Юриспруденция
Форум Право-300
Подведение первых правовых итогов года
Балчуг Кемпински
Москва, ул. Балчуг, д. 1
27.10.2023
09:00 — 23:00
21
сентября
2023, Чт
Конференция Офлайн Юриспруденция
Federal Legal Forum
Ежегодная конференция журнала Forbes для юридического сообщества
Марриотт Ройал Аврора
Москва, ул. Петровка 11
21.09.2023
09:45 — 18:00
20
сентября
2023, Ср
Форум Офлайн Субсидиарка
Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность
Выступления экспертов о взыскании убытков с топ-менеджмента
Балчуг Кемпински
Москва, ул. Балчуг, 1
20.09.2023
10:00 — 18:00
07
апреля
2023, Пт
Форум Офлайн Банкротство
Юридический форум России
XIX ежегодный форум.
Марриотт Роял Аврора
Москва , ул. Петровка, 11
07.04.2023
28
марта
2023, Вт
Форум Офлайн Субсидиарка
Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность - 2023
Выступления экспертов о взыскании убытков с топ-менеджмента.
Балчуг Кемпински
Москва, ул. Балчуг, 1
28.03.2023
09:30
14
февраля
2023, Вт
Бизнес-завтрак Офлайн Юриспруденция
Бизнес-завтрак «Что день грядущий мне готовит? В глубокой мгле таится он»
Практика привлечения к ответственности менеджмента и собственников бизнеса.
Four Seasons Hotel Moscow
г. Москва, ул. Охотный ряд, 2, зал Пастернак, 3 этаж.
14.02.2023
09:30 — 13:00
Участие в обучениях
27
мая
2024, Пн
Вебинары Онлайн Банкротство
Как ускорять продажу имущества и бороться со злоупотреблениями?
Бесплатный вебинар от Право.ru
Онлайн
27.05.2024
12:00 — 13:30
19
февраля
2024, Пн
Повышение квалификации Онлайн Юриспруденция
Комплексное долгосрочное повышение квалификации юристов
Курс позволяет в сжатые сроки существенно и комплексно повысить уровень профессиональных знаний в целом ряде областей права
МТС Линк (ранее Webinar)
19.02.2024
228 часов
Автор книг
Публицистика
Твердый переплет
Печатное издание
Юриспруденция
«Собранье пёстрых глав...» (около права)
Сборник постов-статей, публиковавшихся автором на портале «Закон.ру» в течение 10 лет (с 2012 по 2022 г.)
Юлий Тай
2023 год
432 страницы
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство
Почта
Telegram
Добавить компанию
Новости и публикации
Новости Статьи Эксперт PRO Интервью Практика ВС Сюжеты Подкасты
Экономика и бизнес
Закон
Практика
Сообщество
Гайды
Исследования
 Крупные банкротства
Мероприятия
Главное Новости Календарь мероприятий Архив мероприятий
Игроки рынка
Главное Каталог компаний Новости компаний Персоны Кейсы Рейтинги
Обучения
Главное Календарь обучений Записи обучений Книги академия.veta
Сервисы
Главное Каталог сервисов
Новости технологий
Услуги
Главное Каталог услуг
Активы
Главное Предложения
Запросы Новости торгов
Мы в соцсетях:
Правила использования материалов Политика обработки персональных данных Пользовательское соглашение info@probankrotstvo.ru +7 495 109-36-40
Сетевое издание «Пробанкротство»
Учредитель: ООО «Пробанкротство»
Главный редактор: Сальников В.К.
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-87721, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 09 июля 2024 г.
Все права защищены  ООО «Пробанкротство», ИНН/КПП 9704119224/770401001, ОГРН 1227700077220, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, пом. 10/4