Federal Legal Forum

На сессии речь пойдет о том, с чем в последнее время сталкиваются в судах судебные юристы как с точки зрения процесса судопроизводства, так и с точки зрения толкования судьями законодательных норм. Сказывается ли на качестве судебных решений активно разрастающийся и меняющийся объем нового правового регулирования в России: санкции, контрсанкции и ответственность за следование иностранным санкциям, валютное, таможенное регулирование? Часть экспертов считают, что российская судебная система гибко адаптировалась к новым задачам и работает в целом эффективно. Другие убеждены, что проблемы имеют системный характер. На сессии будут обсуждаться и иные ключевые вопросы: скорость работы судебной системы, эффективность обеспечительных мер и другие.

Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о "банкротном налоге". Судебная система слышит мнение профессионального сообщества

Судопроизводство - это услуга или сакральный элемент? В какую сторону направлен вектор развития?

Было частным - станет ли государственным? Иски прокуратуры о деприватизации. Кто находится в зоне риска?

Новые подходы судов к рассмотрению дел с участием иностранных лиц

Обеспечительные меры - новые реалии?

Ампутация ЕСПЧ. Реванш или реакция

Невидимая рука рынка с легкостью нашла покупателей на активы уходящих иностранцев. Дело оставалось «за малым» — сложная длительная юридическая часть плюс поиск «инфраструктуры» для оформления прав и проведения платежей. Такие сложности явно не вписывались в тенденции, когда правовое регулирование, экономические и политические реалии менялись чуть ли не каждый день, особенно для трансграничных сделок. И тут, на удивление, все решилось самым простым доверием сторон друг к другу — формальности забыты, чем быстрее оформление и короче документ, тем лучше. Или иными словами, Протокола о намерениях (Term Sheet) достаточно. Однако может ли Протокол о намерениях защитить сторону в текущих реалиях?

Тенденции в структурировании сделок с выходящими иностранцами. Что является практикой в текущих реалиях

Покупка бизнеса менеджментом (MBO). Особенности реализации

Cross-boder расчеты по сделкам

Опционы на обратный выкуп. Есть ли проблемы с исполнимостью. Риски Новая регуляторная нагрузка («налог на выход», KPIs и другое релевантное)

СП с иностранным элементом: с какими проблемами сталкиваются российские участники

Начавшийся после февраля 2022 года процесс передачи рядом международных корпораций российских активов в пользу менеджмента, отечественных или «дружественных» иностранных инвесторов повлек создание и стремительное развитие нового формата регулирования таких сделок в виде их согласования Правительственной комиссией, а в ряде случаев принятия специальных решений Президентом России. Наряду с этим бизнес некоторых значимых активов передан во временное управление государству. Сохранил свою значимую роль антимонопольный контроль подобных сделок со стороны ФАС, регулятор адаптировал свои подходы. Вступают в силу процессуальные новеллы антимонопольного закона. А ранее уже приняты комплексные поправки в законодательство об иностранных инвестициях, которые усилили и без того значимую роль данного регулирования для сделок m&a. На сессии мы попробуем разобраться в текущем ландшафте практики регуляторных одобрений, вовлекая в дискуссию регуляторов, бизнес, практикующих юристов, аудиторов. Рассмотрим и примеры наиболее громких кейсов.

Как сочетаются между собой различные регуляторные одобрения сделок на данный момент?

Сложилось ли единообразие практики, процедуры работы Правкомиссии, отраслевых ведомств по согласованию сделок и что в приоритете принимаемых решений?

«Дорогу осилит идущий»: С какими сложностями сталкивается бизнес при прохождении всех регуляторных процедур и что нужно знать?

KPI, дисконт от оценки, exit tax и рассрочка – догма или стоит ждать концептуальных новелл?

Одобрить сделку или отдать в управление государству: есть ли ключ к ответу?

Non-compete и опцион: свежий взгляд в новых регуляторных реалиях?

Новеллы регулирования стратегических инвестиций: закрутить гайки или систематизировать?

На аналогичной сессии в рамках прошлогоднего Federal Legal Forum мы говорили о беспрецедентных санкциях, крахе правовой инфраструктуры и культуре отмены в отношении россиян в иностранных юрисдикциях. Казалось бы, новый форум проходит на фоне тех же вводных. Количество санкций (и их изощренность) только увеличивается, правовую инфраструктуру приходится перенастраивать с каждым новым санкционным пакетом, да и культура отмены никуда не делась. Завсегдатаи конференций FCongress задаются справедливым вопросом: а что же, собственно, поменялось за год? И самое важное – стоит ли в текущей ситуации вообще рассчитывать на правосудие в иностранных судах и арбитражах.

Дома и стены помогают: влияние санкций на судебные разбирательства в России

«ASAP» (или «Anti-Sanction Arbitration Protocol»): забудьте всё, что вам рассказывали про арбитражные оговорки

Ящик Пандоры не закрывается: банкротство иностранных компаний в России, проблемы трансграничных банкротств

Проблемы «тонкой настройки»: как вести сложные трансграничные споры, когда рельеф санкционного регулирования постоянно меняется под ногами

Cancel culture или обычная русофобия? Как добиться беспристрастного рассмотрения дела без оглядки на национальность сторон

Изучая правоприменительную практику по санкционным вопросам, невольно ощущаешь себя Алисой в Зазеркалье. Постоянно сталкиваешься с непоследовательностью позиций как в «родной» юрисдикции, так и в иностранных правопорядках. На первый взгляд, нет опции усидеть на двух стульях, приходится делать выбор — чей правопорядок будет нарушен. Однако не стоит отчаиваться, как говорил Эйнштейн: «Порядок потребен лишь глупцу, гений властвует над хаосом». В рамках сессии мы постараемся упорядочить хаос, рассмотрев подходы судов относительно возможности неисполнения и прекращения договоров из-за санкций.

Альтернативные пути реализации сделки, исполнение которой невозможно из-за санкций

Контрагент-иностранец не исполняет договор, при этом у него есть активы (нет активов) в России или дружественных юрисдикциях

Российский контрагент не может исполнить свои обязательства перед другим российским контрагентом из-за санкций

Как управляющий партнер управляет сам собой и где он черпает вдохновение

Зависимость расходов от маржинальности внутри экономики юрфирмы. Динамика партнерских формул и экономика юрфирмы. Пороги входа в юрбизнес как определяющий фактор ценовой медианы

Увеличение количества проектов. Выход - наём персонала или аутсорсинг?

«Отцы и дети». Вечная проблема или новые вызовы?

Невозможно отрицать того факта, что есть поколенческие различия объективного и субъективного характера. Мы управляем не только ровесниками, но и юристами новой генерации, которые годятся нам в дети. Выстраивание правильных отношений и субординации с ними не такая простая задача и как минимум должна учитывать, что то, что апробировано и хорошо работало с предыдущими поколениями не всегда релевантно при общении с молодежью.

Вызовы и сложности управления при взрывном росте юридической фирмы

Осознанный маркетинг и конкуренция на уровне ценностей. Комьюнити как новый способ коммуникации

Мутная вода или голубой океан - как юридический бизнес реагирует на изменения рынка? Санкции, выходы, мораторий - все это не могло не повлиять на рынок консалтинга. Как юристы справляются с изменениями? Есть ли универсальная формула успеха? Об этом поговорим в формате publiс talk в нашей панели.