Алексей Дудко | PROбанкротство

О персоне

Участвовал в расследовании крупнейших банковских банкротств и последующем розыске и возврате активов, включая российские банкротства — АКБ «СБС-Агро» (А. Смоленский), ЗАО «Межпромбанк» (С. Пугачев), ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ) (братья Ананьевы) и зарубежные банкротства — казахского АО «БТА Банк» (М. Аблязов), американского банка Lehman Brothers. • Активно способствовал созданию практики привлечения «теневых бенефициаров» к субсидиарной ответственности (руководил международной судебной группой АСВ в деле против российского олигарха и экс-сенатора С. Пугачева).

Консультировал банк «Траст» в отношении личного банкротства Дмитрия Ананьева. В конце августа 2022 г. в рамках этого дела защитил приказ о раскрытии банковских трансакций в поддержку разбирательства на Кипре, вынесенный Федеральным окружным судом Южного округа Нью-Йорка. В качестве обоснования своих заявлений оппоненты ссылались на «российское вторжение в Украину» и санкции в отношении ЦБ и ряда физических лиц из руководства национального банка «Траст» (ПАО).

За последние три года был неоднократно отмечен рейтингами Право-300, Chambers, Legal 500 и Best Lawyers в номинациях «Банкротство», «Международный арбитраж» и «Разрешение споров».

Алексей вошел в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве 2024 по версии портала PROбанкротство.

Образование

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (юридический факультет), 1998; кандидат юридических наук, 2002;
Лейденский университет (Leiden University, the Netherlands), программа LL.M. in International Business Law, 2000.

Профессиональный опыт

... — н.в.

Юридическая фирма LEVEL Legal Services

адвокат, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований

Рейтинги и номинации

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023. Ознакомиться с итогами можно на странице исследования.

Источник: Индивидуальный рейтинг юристов

Федеральный рейтинг '23

Банкротство

Band 1

Комментарии персоны

Новость об уменьшении сроков завершения исполнительных производств также имеет важное практическое значение и будет являться стимулом для судебных приставов оперативно завершать исполнительные производства под риском требований о возмещении вреда, если основания для завершения действительно наступили, а пристав бездействует, что причиняет ущерб заинтересованному должнику в исполнительном производстве. Это полезный и необходимый шаг законодателей по защите должников, однако главное — как это будет реализовано на практике. Не хотелось бы, чтобы это стало декларацией и привело к массовому и необоснованному закрытию дел с учетом формального проведения приставами мероприятий по розыску имущества, как это может быть. Такого рода идеи по ускорению разбирательств и процедур внедрялись и внедряются в нашем правопорядке в различных инкарнациях, но часто без правового механизма их реализации и конкретных санкций за нарушение. Эффект от них может быть небольшой с точки зрения поставленных целей. Поэтому главное — как эта инициатива будет обеспечена в правовой деятельности, а именно: что нужно спрограммировать, спроектировать и спланировать не только на уровне норм права, но и правовых средств, чтобы поставленные законодателем цели были решены и это не привело к новым перекосам системы исполнения судебных решений, которая требует серьезных улучшений в работе.

Алексей Дудко

адвокат, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований

ТОП-5 кейсов недели

30 июня

2322

Несмотря ни на какие политические изменения и экономические кризисы, уже более 25 лет наша команда продолжает бороться за интересы клиентов по самым сложным делам и специальным вопросам, касающихся противодействия и расследования мошенничества, розыска, возврата активов и привлечения контролирующих лиц к ответственности в рамках трансграничных банкротств и разбирательств. Эти вопросы традиционно являются сложнейшими вопросами и права, и факта, особенно сейчас. Поэтому такие дела – «ледоколы» -- и двигают вперед юриспруденцию, российскую и международную. Можно вспомнить первое признание фактического контроля контролирующими лицам как основание субсидиарной ответственности по российскому праву, первое признание полномочий российского конкурсного управляющего в Великобритании и потом в Европе, первый арест активов, находящихся в трастах, первое обращение взыскания на активы в «непробиваемых» дискреционных трастах (по делу АСВ и ЗАО « Межпромбанк» против С. В. Пугачева); признание и исполнение в России решения Высокого Суда Англии и Уэльса о взыскании с бывших топ-менеджеров банка активов на сумму свыше 750 млн долларов США, что стало прецедентом и крупнейшим таким решением за всю историю российских судов (по делу АО «БТА Банк» против М.К. Аблязова); судебное раскрытие банковской информации в США в отношении семейного круга ответчиков, несмотря на санкционный режим (банк «ТРАСТ» против братьев Ананьевых).

Алексей Дудко

адвокат, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований

Миссия: найти все, что скрыто. 10 компаний, специализирующихся на розыске активов

Новости компаний, 22 июня 2023

Львова Анна

4767

Показать 4 материала