Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Газпромбанк (№3), Мечел и Челябинский меткомбинат просят апелляционный суд утвердить мировое соглашение по иску банка к металлургам на $244,2 млн (23,5 млрд руб.)

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 25 сентября рассмотрение жалоб «Мечела» и ЧМК на решение арбитражного суда Москвы, который в июле полностью удовлетворил иск Газпромбанка. Истец также подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме. Газпромбанк по договору финансового участия предоставлял деньги французскому банку BNP Paribas, чтобы тот кредитовал ЧМК. Оба кредитных договора были заключены в 2010 году. «Мечел» выступил поручителем ЧМК. Первая инстанция взыскала с ответчиков солидарно 154,9 млн долларов долга и 89,4 млн долларов процентов. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

В каких случаях родственники субсидиарного ответчика рискуют понести ответственность?

Сам по себе факт родственных отношений с кем-либо из лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, не является основанием для возложения на родственника ответчика такой ответственности. Необходимо наличие иных предусмотренных законом оснований, когда родственники, даже не будучи непосредственно связаны с должником, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Rusbankrot.

Мощности выпускающего Смерчи завода получит производитель Тайфунов

Торги на право приобретения обанкротившегося производителя артиллерийских систем ПАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) выиграло АО «Ремдизель» из Набережных Челнов. Компания согласилась приобрести производственный комплекс завода за 1,3 млрд рублей при начальной цене 7,6 млрд. «Ремдизель» ранее был структурой КамАЗа, который входит в ГК «Ростех». В «Ростехе» уверены, что новый владелец сохранит объемы производства и сможет выполнять гособоронзаказ. Член совета директоров МЗ считает, что по итогам торгов все реестровые кредиторы ПАО останутся без оплаты требований, поскольку полученные средства будут направлены на погашение текущей задолженности. РБК.

Виноторговцы тянутся к лозе. У Легенды Крыма сменился владелец

Совладелец «Полини Импорт» Ибрагим Абиев приобрел обанкротившуюся компанию «Легенда Крыма» примерно с 400 га земель, пригодных для виноградников. Победитель торгов, предложивший за 100% компании 1 млрд рублей, отказался от заключения договора купли-продажи, и актив отошел Абиеву, сделавшему второе предложение в размере 200 млн рублей. Коммерсантъ.

Кредитный кооператив в Чебоксарах признали банкротом

Арбитражный суд Чувашии признал банкротом Резервный фонд поддержки кредитной кооперации (РФПКК). Инициатором банкротства был некоммерческий потребительский кооператив «Юлташ» (находится в процессе банкротства), в реестр требований кредиторов внесено около 63,7 млн рублей. РФПКК зарегистрирован в 2004 году, на конец 2022 года совокупные активы организации составляли 55,9 млн рублей. Правда ПФО.

Белгородские дорожники рискуют обанкротиться из-за 80 млн рублей долга перед налоговой

ФНС требует признать банкротом компанию по строительству дорог и нанесению разметки ООО «Белзнак», сумма требований составляет 80,25 млн рублей. Компания зарегистрирована в 2007 году. По итогам 2022 года финансовые показатели «Белзнака» сократились. В частности, выручка снизилась с 2,97 млрд рублей до 2,17 млрд рублей. Чистая прибыль составила 20,35 млн рублей по сравнению с 109,1 млн рублей в 2021-м. Abireg.ru.

ВС РФ поддержал решения нижестоящих инстанций о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителя банка БФГ-Кредит

Верховный суд Российской Федерации 21 сентября 2023 года встал на сторону АСВ и отказал в рассмотрении кассационной жалобы бывшего члена правления банка «БФГ-Кредит» Дениса Пуресева. Он требовал отменить вердикты судов о его привлечении к субсидиарной ответственности. Ее потенциальный размер — 43,8 млрд рублей. Приняты обеспечительные меры в отношении имущества ответчика. «БФГ-Кредит» обанкротился в 2016 году, реестровые требования его кредиторов составляют около 46,2 млрд рублей. АСВ.

Суд в Литве решил, что Inter RAO Lietuva признали банкротом незаконно

Апелляционный суд Литвы пришел к выводу, что импортер российской электроэнергии в Литву Inter RAO Lietuva, входящий в российский энергетический концерн «Интер РАО», действовал незаконно, не проинформировав всех кредиторов о начатой внесудебной процедуре банкротства. Ответчик Inter RAO Lietuva не уведомил истцов Orlen Lietuva, Philip Morris Lietuva и «Почта Литвы» о намерении возбудить дело о банкротстве во внесудебном порядке. Это лишило истцов права и возможности возражать против применения внесудебной процедуры банкротства. Sputnik.