Реструктуризацию его долгов суд ввел в марте по заявлению рухнувшего в 2010 году Межпромбанка из-за долга в 28,5 млрд рублей. На заседании должник присутствовал лично вместе со своим представителем, так как закончился семилетний срок лишения свободы, к которому Амунца в 2017 году приговорил Тверской суд Москвы. По гражданскому иску с экс-чиновника было взыскано более 28,5 млрд рублей ущерба. По данным следствия Амунц был пособником хищения беззалогового кредита, выданного Банком России Межпромбанку. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
В иске было требование о взыскании задолженности по договору кредитной линии 2017 года, в том числе около 1,9 млрд рублей основного долга. «Вандеркинд» получил деньги на открытие магазинов игрушек международной сети Hamley`s и оплату поставок товаров. В июне «Траст» сообщил, что ведет переговоры с «Вандеркиндом» и «Синема парком» Мамута об урегулировании долга. В июле кассационный суд утвердил мировое соглашение по иску «Вандеркинда» о взыскании с «Траста» 1,5 млрд рублей убытков, причиненных отказом банка продолжать кредитование. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Мировое соглашение является одним из наиболее удобных и эффективных способов разрешения споров, возникающих между участниками гражданских правоотношений. В то же время в рамках некоторых гражданско-правовых споров такой способ урегулирования спора имеет значительную специфику. А иногда — в силу особенностей субъектного состава и существа дела — они вовсе не могут быть применены в целях примирения сторон, считает Дмитрий Суетинов, юрист практики сопровождения банкротства финансовых организации ООО «АНП Зенит». Rusbankrot.
Московская компания «Марс» не смогла добиться продления конкурсного производства на ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ССЗ). Апелляционная инстанция оставила в силе о завершении процедуры банкротства предприятия. ООО «Марс» заказало заводу 11 станков для металлообработки, но ССЗ не выполнил заказ, утверждают в «Марсе». Однако суд указал, что на самом деле станки находятся в распоряжении ООО «Марс», просто компания отказалась подписывать акты приема-передачи товара. А значит, «Марс» не может требовать продления процедуры банкротства как залоговый кредитор. РБК.
Две инстанции отказали КУ компании ООО «Электро-жгут», который требовал привлечь к субсидиарной ответственности последнего руководителя должника Одинцова В.В. Но с него взыскали убытки, вызванные непередачей конкурсному управляющему имущества должника. Акты приема-передачи имущества не составлены, отметили суды. Однако в кассации обратили внимание на доводы Одинцова, который сообщил, что спорные активы должника находятся на хранении на территории ЗАО «Тролза», поэтому ответчик не мог передать документы КУ. Суд округа счел, что эти аргументы недостаточно исследованы, и вернул дело на новое рассмотрение в соответствующей части. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
