В Татарстане бывшего директора экспедиционной компании «Скорпион-Логистик» осудят за преднамеренное банкротство. Как сообщает пресс-служба прокуратуры региона, следствие считает, что с марта 2014 по июнь 2015-го экс-директор организовал вывод активов в подконтрольную ему фирму ООО «Скорпион-Авто» и тем самым ухудшил имущественное положение компании. «Скорпион-Логистик» не смог погасить долги на 43 млн рублей, и его признали банкротом. Имя бывшего директора не называется. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. Дело рассмотрит Набережночелнинский горсуд. Коммерсантъ.
Арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Валерия Смышляева об отмене решений нижестоящих судов, признавших недействительной цепочку сделок, в ходе которых имущество Смышляева перешло в собственность третьих лиц в ходе погашения долгов его сына – Андрея Смышляева, бенефициара обанкротившейся «Русшины-Тюмень». Суды признали сделки мнимыми, а их целью – вывод активов на 400 млн рублей. «Нокиан шина» – основной кредитор «Русшины-Тюмень» – считает, что спорные активы должны были поступить в конкурсную массу компании для продажи и расчета с кредиторами. Коммерсантъ.
Мораторий на банкротство навредил 26% российских компаний, следует из результатов опроса сервиса «Актион Бухгалтерия». Мера поддержки бизнеса лишила кредиторов возможности использовать процедуру банкротства как инструмент давления на должников для частичного возврата денег. Более двух третей респондентов (71,5%) сообщили, что мораторий им не навредил, так как у них нет проблем с неплатежами. В 15% компаний считают меру полезной, так как кредиторы не смогли их обанкротить. Forbes.
Вместо затребованной неустойки в 515,6 млн рублей по двум кредитам, выданным застройщику «Камгэсэнергострой» (КамГэС) в Татфондбанке (ТФБ), суд взыскал с компании лишь седьмую часть суммы – 75,3 млн рублей. Застройщик обращался в ТФБ за деньгами незадолго до того, как банк лопнул. КамГэС оформил два займа: на 343,5 млн и 172 млн рублей. В суде ответчик требования не признал, заявил о пропуске исковой давности и необходимости снизить неустойку. АСВ, как конкурсный управляющий ТФБ, просил удовлетворить иск в полном объеме. Но суд согласился лишь на часть требований. Реальное время.
Арбитражный суд ХМАО признал банкротом нефтесервисную компанию «М-Геос», в реестр включены требования кредиторов в размере 48,5 млн рублей, претензии еще на 35 млн рублей находятся в стадии рассмотрения. До ноября 2021 года в числе учредителей «М-Геос» были «ЛУКОЙЛ-Лангепаснефтегаз» (51%) и «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» (22%). Ранее югорская прокуратура неоднократно сообщала о многомиллионных долгах предприятия по зарплатам. К ноябрю 2021 года объем просроченных обязательств перед сотрудниками достиг 17 млн рублей, «М-Геос» рассчитался с сотрудниками после вмешательства надзорного ведомства. Правда УрФО.
Банк «Зенит» встал в реестр кредиторов «КонтрактФинансГрупп», его требование было основано на залоге акций. Из-за спора с конкурсным управляющим об их продажной цене ее в результате установил суд. Она была выше той, что в реестре. Во время торгов компания «Правовое обеспечение» заявила, что хочет погасить требования кредиторов, но при этом попросила учитывать размер требований из реестра. Суды удовлетворили заявление, но банк это не устроило. В итоге спор дошел до ВС. Pravo.ru.
Правительство РФ не планирует продлевать мораторий на возбуждение дел о банкротстве, рассказал председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. По его словам, в осеннюю сессию Госдумы планируется работать над реформированием института банкротства. Мораторий на банкротство положительно повлиял на стабилизацию экономической ситуации в период ковидных ограничений. Его продление нецелесообразно, так как в текущей ситуации его всеобщий характер ослабит финансовую дисциплину участников рынка. NEWS.ru.
КУ ООО «Завод металлоконструкций» потребовал привлечь к субсидиарке двух бывших руководителей и единственных участников ООО Шепиль Л.А. и Ефимову Н.С. КУ указывал, что ответчицы не обратились в суд с заявлением о банкротстве должника и не передали управляющему документацию. Две инстанции требования удовлетворили. Позиция кассации: КУ не указал точную дату наступления обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Кроме того, суды не указали, какие обстоятельства дают основание для субсидиарки. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.
Адвокатам АБ «Бартолиус» удалось убедить Саратовский арбитраж в наличии разумных сомнений относительно независимости и беспристрастности кандидатуры КУ, выбранной первым собранием кредиторов АО «Солнечные продукты-Масло». В отношении АО была введена процедура наблюдения. На собрании кредиторов одни кредиторы проголосовали за кандидатуру Фоминой Е.А., а другие – за Чурагулова В.И., который являлся временным управляющим АО, предложенным саморегулируемой организацией, выбранной судом случайным образом. Суды по иным делам установили аффилированность первой группы кредиторов с должником. Телеграм-канал Bartolius law office.
