СМИ
Пятницу СМИ посвятили теме банкротных активов. На одни из них наложен арест, как на картины Рерихов, другие пытаются продать с торгов за миллиарды. Причем некоторые лоты, так сказать, с изюминкой, в результате покупателей на них ищут уже в третий раз.
Арестованные картины
АСВ передает, что в Москве экс-бенефициар и бывшие топ-менеджеры «Кросна-Банка» приговорены к лишению свободы за хищение 47 млн рублей у банка. А «Международному центру Рерихов» так и не удалось снять арест с коллекции картин Николая и Святослава Рерихов. Он был наложен по требованию АСВ, так как картины принадлежали бывшему предправления «Мастер-Банка» Борису Булочнику, которого по иску АСВ привлекли к субсидиарке за выдачу заведомо невозвратных кредитов.
Бизнесмена вернули на родину
Бывший глава московского телевизионного завода «Рубин» и АО «Экстракт-Фили» Алексея Коротенко вернулся с Кипра в РФ. Но не сам: Кипр выдал его по требованию России, объявившей бизнесмена в международный розыск. Следствие считает, что компании Коротенко задолжали более 2,6 млрд рублей по налогам, знает «Коммерсантъ».
Издание также рассказывает о новостях банкротящегося «Махачкалаводоканала»: он прошлой осенью подал на банкротство с долгом 3,8 млрд рублей, а теперь его имущество продают с торгов за 1,9 млрд.
Небанальные активы
«Ведомости» тоже сообщают о миллиардных торгах: за 5,8 млрд рублей желающим предлагаются активы обанкротившегося экс-директора холдинга Ehrmann Акселя Хартманна. Лоты специфические: права требования Хартманна на 49 млн евро, проценты в размере 5% годовых на ту же сумму, а также арбитражные расходы почти на 200 тыс. евро. Дважды их уже не удалось продать, но управляющий не теряет надежды.
Блоги
Последний день недели в телеге выглядел как ремонт процессуального двигателя на ходу: Верховный суд перекраивает АПК, профессиональная пресса теряет еще один маяк, а банкротное сообщество традиционно спорит о том, кто кому и что должен доказать.
Процессуальная перестройка
Сергей Домнин в своем канале domnin.sa | Сергей Дóмнин разобрал проект изменений в ГПК и АПК: арбитражные заседатели уходят в историю, банкротные апелляции предлагается рассматривать единолично, а значение позиций высших судов еще сильнее цементируется. Тему подхватил репостом другой канал, но содержательного дополнения там не появилось.
Убытки управляющих: одной эмоции мало
Игорь Вышегородцев в своем канале Банкротство. the other side отметил старую истину: в спорах о взыскании убытков с прежнего КУ недостаточно объявить виновного — нужна причинно-следственная связь. Рядом тот же автор обратил внимание на редкий сюжет, где управляющий взыскал с жалобщика не только расходы, но еще и компенсацию морального вреда; такие решения встречаются реже, чем спокойные собрания кредиторов.
Текущие платежи и очередность будущего
Иван Стасюк в своем канале Банкроверт порассуждал, можно ли без поправок в закон разделить судьбу текущих требований, возникших до введения процедуры и после нее. Идея красивая: дать приоритет тем расходам, которые рождаются уже внутри процедуры, но пока это выглядит как проект для очень смелого толкования статьи 134 закона «О банкротстве».
На этом все. Пятница показала, что реформаторы ускоряют процесс, управляющие продолжают спорить о базовых стандартах доказывания, а юридические журналы становятся исчезающим видом. До следующего обзора.
