СМИ
Читая публикации в прессе, приходишь к однозначному выводу: государство все активнее трясет должников. Среди них и коррупционеры, и господрядчики, и крупные региональные предприятия.
Банкротство не спасет
Банкротный процесс сам по себе, а антикоррупционное дело — само по себе. Одно другому не мешает, говорится в свежем Обзоре Верховного суда, с которым познакомилось агентство ТАСС. Имущество, полученное коррупционным путем, не может включаться в конкурсную массу и подлежит обращению исключительно в доход РФ, считает ВС.
Государство требует миллиарды
Требования кредиторов к бывшему башкирскому совхозу «Алексеевский» превысили 1,8 млрд рублей. Из них почти 1 млрд — долг перед государственным «Региональным фондом», еще 653,2 млн — перед Сбербанком, пишет «Коммерсантъ».
Сопоставимую сумму — более 1,6 млрд рублей — требует прокуратура Омской области от компании «МежРегионСтрой», которая строит Красногорский гидроузел на Иртыше. Подрядчик получил деньги в качестве аванса, но не отработал и ушел в банкротство, сообщает РБК.
Как фанера над Воронежем
Кредиторы в третий раз «закидывают банкротный невод» в адрес воронежского ООО «Фанерный завод». Дело о несостоятельности возбуждено. В 2024-2025 года предприятие уже заходило в процедуру банкротства, но сумело избежать ликвидации, выяснил Abireg. Предпосылки к разорению серьезные: спрос на фанеру падает несколько лет подряд.
Блоги
День выдался таким, что Президиум ВС успел одним росчерком перевернуть шахматную доску аккредитации, пока КС шлифовал арест скрывающихся, а адвокатская тройка окончательно рассталась со статусом. Три громких сюжета, где каждый — про то, кто и кого вправе не пустить за порог. Заваривайте что покрепче — разбираемся.
Аккредитация: агнцы, козлища и Президиум
Главная сенсация дня: Президиум ВС отменил определение СКЭС по спору СРО «Созидание» против ФАС, оставив в силе акты нижестоящих судов. Первым это зафиксировал Сергей Дóмнин в своем канале domnin.sa, а Даниил Савченко в своем канале Legally_bald лаконично подытожил: «оказалось показалось». Игорь Вышегородцев в своем канале Банкротство. the other side отсалютовал отмене того самого определения об обязательной аккредитации в «твоем» СРО. А в канале ТАЙская грамота вышел развернутый разбор «Пирровой победы конкуренции»: мол, аккредитация — это не удушение конкуренции, а справочник Мишлен, отделяющий надежных контрагентов от сомнительных.
ОСАГО, ДТП и несписание долгов
Даниил Савченко разобрал определение ВС по делу Мелкояна: должник, ездивший без полиса и рванувший в банкротство сразу после присуждения долга, получил отказ в освобождении через статью 10 ГК. Здесь же он препарировал дело Гайзера о преодолении разногласиями актов о разделе имущества — эту же позицию по делу №А29-13609/2022 Максим Доценко подробно процитировал в своем канале Первый радиоканал АУ и юристов. Обоих коллег роднит тихая грусть по «относительной силе судебных актов» в банкротстве.
КС, аресты и адвокатский статус
Андрей Егоров в своем канале AVE in Law едко разложил Постановление №44-П об аресте скрывающихся по составам небольшой тяжести, назвав рассуждения КС логическим абсурдом, а сам суд — машиной по «шлифовке» практики, а не ее исправлению. В том же духе он припечатал позицию КС о снятии арестов через ФССП — «ноль правовой определенности». А в канале ТАЙская грамота разобрали оставленное в силе прекращение статуса адвокатам Басистову, Проводину и Таю — с комментарием о том, как суд подменяет собой Совет палаты.
На этом все. Президиум напомнил, что показалось, КС — что скрываться вредно, а адвокатура — что статус нынче хрупок. Берегите свои аккредитации, коллеги.
