В 2011 году суд указал, что спорные положения не предусматривают сохранения ареста на имущество, ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства, чтобы обеспечить исполнение приговора. Также не предполагается и сохранение ранее примененного в рамках уголовного дела ареста после установления банкротства, чтобы выполнить исполнение судебного решения по гражданском иску в отношении конкурсных кредиторов. Однако данная правовая позиция Конституционного суда РФ не положила конец спорам. До сих пор до конца точно не определена судьба дел по банкротству, в которых фигурируют арестованные активы. 24 октября 2024 года Верховный Суд РФ при рассмотрении спора о судьбе ареста учел интересы не только потерпевшего, но и самого должника, а также кредитора. Указал на тот факт, что арбитражные суды самоустранились от принятия решения и возложили его на суды общей юрисдикции, что является незаконным. Данное решение может послужить основой для формирования благоприятной практики по отношению к должникам и их имуществу.