Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
8
лет в банкротстве
Москва

Анна Голуб

Адвокат, партнер
Criminal Defense Firm
Индекс
медийности
1
Специализации
Управление
Уголовная защита
Защита АУ
Профессиональный опыт
... — н.в.
Адвокатское бюро Criminal Defense Firm
адвокат, партнер
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства. Ознакомиться с его итогами можно на странице исследования.


Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

Специальная номинация '23
Уголовно-правовая защита в процедуре банкротства
1 группа
Комментарии персоны
В 2011 году суд указал, что спорные положения не предусматривают сохранения ареста на имущество, ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства, чтобы обеспечить исполнение приговора. Также не предполагается и сохранение ранее примененного в рамках уголовного дела ареста после установления банкротства, чтобы выполнить исполнение судебного решения по гражданском иску в отношении конкурсных кредиторов. Однако данная правовая позиция Конституционного суда РФ не положила конец спорам. До сих пор до конца точно не определена судьба дел по банкротству, в которых фигурируют арестованные активы. 24 октября 2024 года Верховный Суд РФ при рассмотрении спора о судьбе ареста учел интересы не только потерпевшего, но и самого должника, а также кредитора. Указал на тот факт, что арбитражные суды самоустранились от принятия решения и возложили его на суды общей юрисдикции, что является незаконным. Данное решение может послужить основой для формирования благоприятной практики по отношению к должникам и их имуществу.
Анна Голуб
адвокат, партнер
Конституционный суд РФ в 2011 году уже высказывался по поводу приоритета конкурсных процедур. Тогда КС РФ постановил, что спорные положения не предусматривают сохранения ареста на имущество, ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства, чтобы обеспечить исполнение приговора. А также не предполагают и сохранение ранее примененного в рамках уголовного дела ареста после установления банкротства, чтобы выполнить исполнение судебного решения по гражданском иску в отношении конкурсных кредиторов. Однако данная правовая позиция Конституционного суда не положила конец спорам. До сих пор до конца точно не определена судьба дел по банкротству, в которых фигурируют арестованные активы. Обзор способен стимулировать суды к более строгому соблюдению правил о банкротстве, что также приведет к большей юридической определенности и подтолкнет законодателя к созданию более четких механизмов координации процессов. Полагаю необходимым вмешаться законодателю, поскольку пока не будет четкого указания в нормативных актах, что конкретно и кем именно нужно решать вопрос с имуществом проблема не устранима.
Анна Голуб
адвокат, партнер
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство