Единственное, что мог добавить Верховный Суд – напомнить, что это правило называется принципом относительности (ст. 308 ГК РФ), который и нарушили суды трех инстанций. Отсюда и основная мысль Верховного Суда: как бы ни договорились между собой страхователь и страховщик, суброгация позволяет последнему занять место пострадавшего лица, а не предъявить виновнику свои собственные расходы. Впрочем, вряд ли суды осознанно исходили из того, что договор страхования может увеличить объем ответственности экспедитора. Скорее, в данном случае причина – в поверхностной оценке его условий.