Известна такая практика вывода активов должника с использованием якобы оказанных юридических услуг по искусственно созданным искам. Чего хочет в данном случае добиться председатель коллегии по экономическим спорам И.Л. Подносова, не понятно. В данном случае она направила дело на повторное рассмотрение коллегии судей Верховного суда РФ, которые подтвердили недопустимость очевидной и довольно распространенной практики увода активов с использованием таких сделок. Они характерны тем, что юристы получают огромные деньги за очевидные и простые услуги, где не было никаких рисков или конфликта. Обоснование у таких юристов одно: мы якобы защитили права на большую сумму, хотя иск мог быть не обоснованным и искусственно созданным. Ранее встречались схемы с недвижимостью, и тогда юристы говорили: вот видите, мы защитили ваше право собственности, чья стоимость превышает размер наших услуг. То есть стоимость услуг необоснованно завышена (с точки зрения сложности дела или предпринятых усилий). Надо ожидать, что ВС остановит такую недобросовестную практику.
Дмитрий Дедов
судья ВАС РФ и ЕСПЧ от России в отставке, старший советник