С точки зрения материального права и норм ГК РФ, возможность уступки права требования не зависит от таких обстоятельств как выдача исполнительного листа, его предъявление к исполнению и иных процессуальных факторов, поскольку передается существующее обязательственное право требования, которое не прекратилось. С точки зрения гражданского права, если право требования существует и может быть уступлено — оно может быть передано независимо от истечения сроков исковой давности и иных препятствий для его реализации. Судебная защита является лишь установленным государством способом защиты возникших прав. Однако, действительно, Пленум ВС РФ в пункте 35 Постановления от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» установил дополнительные требования процессуального характера, связанные с уступкой «просуженного» права требования, в отношении которого состоялось решение арбитражного суда. Таким дополнительным требованием является проверка срока на предъявление исполнительного листа на взыскание подтвержденного судебным актом права требования при процессуальной уступке. Соответственно, Определение судьи ВС РФ от 06.06.2023 года фактически поддерживает данную позицию Пленума ВС РФ, которая является обязательной для арбитражных судов РФ. Судебный акт ВС РФ не создаст новую практику, а подтвердит уже существующую позицию Пленума ВС РФ.
