Юлия Прокофьева

Данное определение окончательно закрепляет следующее распределение бремени доказывания: презумпция вины контролирующего лица действует исключительно в защиту независимых кредиторов. При иных обстоятельствах именно аффилированные кредиторы должны представить доказательства того, что вывод активов должника состоялся в период осуществления полномочий лица, к которому иск предъявлен, − ссылка аффилированного кредитора на презумпции субсидиарной ответственности, которые носят формальный характер (например, недостоверность записей в ЕГРЮЛ, непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности и т.п.), недостаточна. Верховный суд РФ в очередной раз пресек попытку использовать институт субсидиарной ответственности как инструмент разрешения корпоративного конфликта.