Николай Титов

Судебная коллегия признала тождественными споры о взыскании неполученных потерпевшим доходов и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства. С этим выводом нельзя согласиться: каждый спор имеет самостоятельное основание. В первом случае требование мотивировано п. 1 ст. 1107 ГК РФ и имеет вид взыскания с обогатившегося лица полученного им дохода от использования имущества потерпевшего. Это может быть, например, арендная плата, проценты по банковским кредитам (как в этом деле). Напротив, во втором случае правовая позиция истца вытекает из п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Этот пункт предоставляет потерпевшему право взыскать проценты за пользование его деньгами за весь период неосновательного обогащения. Но эти проценты можно взыскать как на сумму самого неосновательного обогащения, так и сумму извлеченного дохода, указанного в п. 1 ст. 1107 ГК РФ.