Роман Лукичев

В административном производстве при разрешении такого вопроса имеется пробел в правовом регулировании, который позволял, формально применяя закон, отказывать в возмещении затрат на правовую помощь. ВС эту дыру закрыл, прямо указав на необходимость применения аналогии закона. Такой подход справедлив, его можно только приветствовать.

В наши дни это само по себе событие. Отношение к требованиям о компенсации морального вреда претерпевало серьезные изменения. Например, до 2017 года они вообще не могли быть удовлетворены — и инерция судебной системы по таким требованиям до сих пор ощутима. Сейчас же ВС фактически ввел новеллу, согласно которой в определенных случаях моральный вред может быть заявлен в первую очередь требований кредиторов и удовлетворен преимущественно перед иными требованиями. И в логике высшему суду отказать нельзя. Тот случай, когда разделяю и поддерживаю без оговорок.