Устали за неделю? Включайте «Банкротный Talk»! У нас вы можете услышать такие прекрасные слова, как:
субсидиарные ответчики - тоже люди;
предпринимательский риск - не повод для субсидиарки;
меньше солидаритета и больше оценки личного вклада каждого КДЛ.
И это не рассказ о прекрасном справедливом мире, который явился соведущим во сне, а обсуждение масштабных декабрьских дополнений к Постановлению Пленума ВС РФ 53 о субсидиарной ответственности.
Скорее включайте, чтобы точно не пропустить что-то полезное в обновленных разъяснениях по субсидиарной ответственности!
00:00 — Приветствие, тема;
1:27 — Учет требований аффилированных лиц в размере с/о (п. 26(5));
7:00 — Последствия осведомленности кредиторов о совершении КДЛ действий, влекущих с/о (п. 26(7));
7:48 — Пункт 26(6) как de facto возможность заново оценить требования, потенциально составляющие размер с/о;
14:50 — Перспективы смены фигуры кредитора с аффилированного на независимого и наоборот (п. 26(2));
16:10 — Определение аффилированности на разных стадиях процесса (п. 26(3));
17:10 — Директор, добросовестно заблуждавшийся относительно наличия статуса КДЛ (п.п. 26(10) и 26(11));
20:10 — Список всех требований, учитываемых в размере с/о (п. 26(1));
21:30 — Уточнение условий применения обеспечительных мер (п. 36(1));
25:00 — Трансформация убытков в субсидиарку по инициативе суда (п. 20(2));
26:30 — Предпринимательский риск - не повод для субсидиарки (п. 1);
27:30 — Меньше солидаритета и больше оценки личного вклада каждого КДЛ (п. 22(1));
30:30 — Рассмотрение спора о с/о в личном банкротстве КДЛ’а (п. 37(2)).