Когда все вокруг (включая банкротное сообщество и погоду за окном) немного штормит, бывает так приятно обратиться к знакомому и привычному. Например, к ключевым позициям Верховного Суда за 2024 год, которые нашли свое отражение в Обзоре от 25.04.2025.
Приглашаем вас вместе с ведущими подискутировать об идеях, лежащих в основе регулирования стимулирующего вознаграждения управляющих, вспомнить о налогообложении, смоделировать ситуации, в которых есть основания для наделения КДЛов правом на оспаривание сделок, поучиться различать кредиторские и корпоративные убытки и потренироваться быстро перекидывать бремя доказывания (и судебные расходы) при взыскании неосновательного обогащения на основании банковской выписки должника.
00:00 – Приветствие: летняя сессия для банкротчиков;
02:30 – Стимулирующее вознаграждение: ВС против максимальных выплат при привлечении третьих лиц (пп. 18-19);
10:38 – Восстановленный НДС при продаже конкурсной массы (п. 5);
11:38 – Имущественные налоги по залоговому имуществу (п. 6);
12:25 – Оспаривание сделок: КДЛ по общему правилу лишены этого права (п. 8);
17:45 – Оспаривание внутригрупповых сделок (пп. 9-10);
19:30 – Защита от оспаривания преференциальной сделки: предоплата + немедленная поставка (п. 12);
23:23 – Сделки с работниками: учет вклада в деятельность предприятия (п. 7);
25:15 – Сохранение солидаритета должника и КДЛ при уступке требования из субсидиарки (п. 13);
27:30 – Кредиторские ≠ корпоративные убытки: критерии разграничения (пп. 14-15);
31:55 – Неосновательное обогащение: распределение бремени доказывания (п. 24).