Судебное представительство клиента в судебных заседаниях, подготовка искового заявления и иных необходимых процессуальных документов, выявление и применение при реализации стратегии защиты наиболее подходящей судебной практики.
Фабула дела
Владелец ООО скончался, его наследница передала долю в доверительное управление третьему лицу – брату умершего (Ответчик).Тот назначил себя директором Общества. Наследница (Клиент) вступила в наследство и стала единственным участником ООО, после чего решила прекратить полномочия директора. Доверительное управление также было прекращено. Участница Общества провела анализ бухгалтерских и иных документов Общества и сделала вывод о причинении Ответчиком убытков компании в период его нахождения в статусе директора: директор необоснованно переводил денежные средства третьим лицам.
Доводы ЮК «Генезис» в защиту клиента
Директор должен действовать добросовестно. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Директор отвечает за убытки, если он виноват в их причинении. Директор несет ответственность, если доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Позиция суда
если директор знал, что его действия (бездействия) противоречат интересам Общества, то поведение считается недобросовестным;
чтобы определить признаки недобросовестности и неразумности в действиях директора, нужно сопоставить его поведение с реальными обстоятельствами дела, в том числе с характером лежащих на нем обязанностей и условиями оборота, с вытекающими из них требованиями заботливости и осмотрительности, которые должен проявлять любой разумный и добросовестный участник оборота;
Ответчик от лица ООО необоснованно перевел денежные средства третьим лицам, чем причинил Обществу убытки;
с учетом всех обстоятельств дела, требования Истца подлежат удовлетворению.
Итог
Суд взыскал с Ответчика убытки, причиненные ООО, в размере 7 617 176 рублей.
Важность для клиента: требования удовлетворены, с Ответчика были взысканы убытки, причиненные Обществу, в размере более 7 миллионов рублей.
