Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

K12

Юридическая компания
1
год
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

К12 - The Apex of Legal Practice 


Сложности требуют нестандартных решений, и мы готовы их предоставить.  

Вместе мы выстраиваем надежную защиту и эффективные стратегии.  


Наши экспертные области:

- Разрешение споров

- Банкротство

- Корпоративное право

- Антимонопольное право

Специализации
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Трансграничное банкротство
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Работа со стрессовыми активами
Комплексное управление активами в банкротстве
Антикризисное управление предприятием
Сопровождение процедуры приобретения активов
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Защита АУ
Защита АУ от жалоб и убытков
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Налоги
Управление налоговыми рисками
Литигация
Представительство в суде
Отраслевой опыт
Строительство
Сельское и лесное хозяйство
Тяжелое машиностроение
Оборонно-промышленная
Энергетика и природные ресурсы
Транспортная отрасль
Недвижимость и инвестиции
Гостиничный бизнес
Банковский сектор
Металлургия
Инвестиционный сектор
Логистическая отрасль
Морские перевозки
Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)
Производственные компании
Команда
Воронов Федор
к.ю.н., руководитель практики корпоративного и антимонопольного права
Дроботов Георгий
руководитель практики банкротства
Зербалиев Амир
старший юрист
Комментарии сотрудников
Вопрос эффективного координационного взаимодействия, особенно обмена информацией, между указанными субъектами в условиях трансграничного банкротства является принципиально важным, преимущественно в ситуации, когда несостоятелен не один субъект гражданского оборота, обладающий имущественной массой на территории разных государств, а несколько субъектов, образующих единую предпринимательскую (корпоративную) группу. История знает несколько примеров (см., например, банкротство KPNQwest), когда отсутствие адекватного взаимодействия между участниками процесса несостоятельности приводило к хаотичному, несистемному управлению активами, выборочной реализации имущества и, как следствие, минимизации удовлетворения требований кредиторов.
Воронов Федор
к.ю.н., руководитель практики корпоративного и антимонопольного права
Однако Верховный Суд оставил открытым вопрос компетенции арбитражных судов по отмене ареста, в том числе, прямо не указав, что отсутствует необходимость обращения с соответствующим ходатайством в порядке ст. 115 УПК РФ. Это привело к тому, что суды, несмотря на определение по «делу Сметанина», относят вопрос снятия арестов к компетенции следователя и суда общей юрисдикции. В комментируемом деле суды трех инстанций как раз указали на отсутствие у арбитражных судов полномочий по рассмотрению вопросов о снятии арестов, наложенных в рамках уголовного дела. Вероятно, Верховный Суд отменит судебные акты и обяжет Росреестр погасить записи об уголовных арестах, указав при этом, что арбитражные суды уполномочены на рассмотрение всех вопросов, связанных с имуществом должников, в том числе по уголовным арестам, в продолжение позиции, выраженной в определении ВС РФ от 24 октября 2024 г.
Дроботов Георгий
руководитель практики банкротства
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство