K12

Юридическая компания

2
года

Возраст
компании

н/д

Количество
юристов
(адвокатов)

Сайт

Email

О компании

К12 - The Apex of Legal Practice

Сложности требуют нестандартных решений, и мы готовы их предоставить.

Вместе мы выстраиваем надежную защиту и эффективные стратегии.

Наши экспертные области:

- Разрешение споров

- Банкротство

- Корпоративное право

- Антимонопольное право

Рейтинги и номинации

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '25

Споры mid market (Банкротство)

3 группа

Специализации

Проведение процедур банкротства

Банкротство юридических лиц

Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве

Защита интересов собственников в делах о банкротстве

Оспаривание сделок

Споры о включении в реестр требований кредиторов

Трансграничное банкротство

Субсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности

Анализ рисков привлечения к ответственности

Работа со стрессовыми активами

Комплексное управление активами в банкротстве

Антикризисное управление предприятием

Сопровождение процедуры приобретения активов

Медиация и реструктуризация долгов

Медиация в банкротстве

Реструктуризация долгов

Слияния и поглощения (M&A)

Cопровождение сделок по слиянию и поглощению

Защита АУ

Защита АУ от жалоб и убытков

Корпоративные конфликты

Сопровождение корпоративных споров

Налоги

Управление налоговыми рисками

Литигация

Представительство в суде

Отраслевой опыт

Строительство

Сельское и лесное хозяйство

Тяжелое машиностроение

Оборонно-промышленная

Энергетика и природные ресурсы

Транспортная отрасль

Недвижимость и инвестиции

Гостиничный бизнес

Банковский сектор

Металлургия

Инвестиционный сектор

Логистическая отрасль

Морские перевозки

Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)

Производственные компании

Команда

Все сотрудники

Федор Воронов

к.ю.н., руководитель практики корпоративного и антимонопольного права

Георгий Дроботов

руководитель практики банкротства

Амир Зербалиев

старший юрист

Санал Катышев

старший юрист

Валерий Панин

советник практики разрешения споров

Публикации сотрудников

Статья

Цифровая валюта и процедуры несостоятельности: хеджирование рисков

С момента вступления в силу Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ, признавшего цифровую валюту имуществом для целей законодательства о банкротстве, судебная практика адаптировалась к участию новой разновидности имущества в банкротных правоотношениях.

Дела о банкротстве
22 октября 2025

Валерий Панин

1559

Комментарии сотрудников

Повышение фиксированной части может способствовать мотивации арбитражных управляющих к введению реабилитационных процедур в отношении должников, имеющих перспективы финансового восстановления, что позволит сократить необоснованные переходы к конкурсному производству и повысить общую эффективность процедуры. В связи с этим видится целесообразным рассмотреть также возможность повышения процентной части вознаграждения в реабилитационных процедурах банкротства при условии эффективного вклада арбитражного управляющего в восстановление платежеспособности должника. Однако данный механизм не может самостоятельно способствовать росту популярности реабилитационных процедур без комплексного пересмотра института реабилитации должников.

Санал Катышев

старший юрист

Правительство изменит правила замещения активов и оплаты услуг АУ при банкротстве

5 декабря

663

Из текстов судебных актов не следует, что этому вопросу уделялось внимание, поэтому вопрос председателя СКЭС ВС РФ о действительном наличии конкурентной среды на выявленном ФАС России товарном рынке или о его существовании в принципе представляется логичным. Дополнительно хочется отменить, что в силу п. 5 ст. 11 Закона № 135-ФЗ запрещается координация именно экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Экономической деятельности как таковой всегда присуща определенная степень автономии, прежде всего автономии воли. Однако управляющий не является в полной мере автономным субъектом отношений несостоятельности в силу прокредиторской направленности действующего законодательства о банкротстве, при которой большинство решений, в том числе о выборе АУ, принимаются кредиторами под контролем суда. Следовательно, можно допустить, что координационное воздействие на деятельность АУ осуществляют не СРО, а кредиторы, суд и иные участники процесса несостоятельности.

Федор Воронов

к.ю.н., руководитель практики корпоративного и антимонопольного права

ВС оценит право СРО контролировать привлечение арбитражными управляющими лиц со стороны

20 августа

2169

Показать 7 материалов

Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников

Обратитесь ко мне, если вы хотите:

задать вопрос,

сообщить о неточности,

внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,

стать нашим партнером,

поблагодарить нас за классный портал 😉

Илья
Антонов

Операционный директор портала PROбанкротство

Почта

Добавить компанию

Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-89754, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 22 июля 2025 г.