Эта динамика во многом питается судебными спорами в области банкротства. Банкротные споры обостряют все основные вопросы и проблемы банкротного права. От юриста, вовлеченного в сопровождение банкротных споров, требуются отличное знание динамично изменяющегося законодательства, судебной практики и постоянное совершенствование практических навыков литигации.
Настоящий онлайн-курс повышения квалификации нацелен на детальный разбор данной проблематики в привязке к самых типичным и наиболее актуальны видам банкротных споров, выявление сложных и неоднозначных вопросов, поиск их решений и выработку рекомендаций в отношении более эффективного применения норм законодательства о банкротства.
Курс ведут практикующие юристы, имеющие большой опыт юридического сопровождения банкротных споров.
Продолжительность обучения – 49 ак. часов.
Обучение проходит в форме онлайн-лекций по будням с 18.30 по московскому времени. В онлайн-обучении могут принять участие слушатели из любой точки России. Лекции проводятся на платформе МТС Линк (ранее Webinar), где транслируются звук, видео и презентация лектора. Слушатели могут задавать вопросы лектору в чате.
Слушатели получают доступ к записям всех лекций в рамках данного курса на период обучения, а также в течение календарного года с момента его окончания.
арбитражные управляющие;
адвокаты и юристы.
к обучению допускаются лица, имеющие и (или) получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование;
желательно, чтобы участники курса имели базовые представления о правовом регулировании банкротства.
Слушателям, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается удостоверение о повышении квалификации
Анализ самых острых вопросов правового режима привлечения к субсидиарной ответственности (сроки давности, объем ответственности, презумпции и др.). Ответственность третьих лиц, способствовавших выводу активов и иному причинению вреда интересам кредиторов.
Практические аспекты ведения судебного спора о привлечении к субсидиарной ответственности на стороне истца и на стороне ответчика. Разбор типичных ошибок и рекомендаций.
Анализ последней судебной практики ВС РФ по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности. Case-study.
Привлечение директоров и контролирующих лиц к ответственности по корпоративным основаниям в банкротстве.
Субсидиарная ответственность вне банкротной процедуры.
Общие положения о конкурсном оспаривании сделок (круг лиц, уполномоченных на оспаривание, круг оспариваемых сделок, оспаривание процессуальных актов, значение критерия добросовестности контрагента и др.).
Анализ самых острых вопросов правового режима оспаривания сделок на основании ст.61.2 Закона о банкротстве. Соотношение со внеконкурсным оспариванием на основании ст. 10 и ст.168 ГК РФ.
Проблемные вопросы оспаривания сделок, влекущих оказание предпочтения (ст.61.3 Закона о банкротстве).
Последствия оспаривания, специфика реституции.
Практические аспекты ведения судебного спора об оспаривании сделок по банкротным основаниям на стороне истца и на стороне ответчика. Разбор типичных ошибок и рекомендаций.
Внеконкурсное оспаривание сделок, соотношение с правилами ст.61.2-61.3 Закона о банкротстве.
Иски о признании мнимых сделок должника недействительными (исковая давность, отличие от внеконкурсного и конкурсного оспаривания и др.).
Противодействие злоупотреблениям по включению в РТК фиктивных требований, в том числе необоснованных требований, подтвержденных решениями государственных или третейских судов. Стандарты доказывания в банкротстве.
Споры о допустимости сальдирования в банкротстве.
Применение ст.313 ГК для целей изменения объема требований в преддверии введения наблюдения в контексте запрета на злоупотребление правом.
Субординация требований контролирующих должника лиц (обзор последних практики и разъяснений ВС РФ, жесткая и мягкая субординация, критерии субординации, субординация суброгационных притязаний, субординация заемных требований, возникших в результате «спасительных займов» от контролирующих лиц, которые предоставлены в период чрезвычайных ситуаций, уступка субординированных требований и т.п.).
Злоупотребление правом на добровольную ликвидацию.
Споры, связанные с реализацией имущества должника, и повышение прозрачности и эффективности торгов. Оспаривание банкротных торгов.
«Банкротный туризм» и борьба с ним.
Оспаривание действий или бездействия арбитражного управляющего.
Оспаривание решений собраний и комитетов кредиторов должника.
Споры о правомерности вознаграждения арбитражного управляющего и организаторов торгов.
Противодействие злоупотреблениям, направленным на воспрепятствование банкротству.
Проблема иммунитета единственного жилья.
